22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Ayuda externa

Dos abogados solicitaron la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que los ahorristas puedan retirar los depósitos bancarios retenidos dentro del "corralito" financiero.

 
Se trata de los abogados Eduardo Barcesat y Roberto Boico, quienes presentaron una denuncia contra el gobierno argentino a raíz de la “continuidad y agravamiento progresivo del secuestro de los depósitos bancarios”, que fueron creado por decretos del Poder Ejecutivo Nacional durante el gobierno de Fernando de la Rúa y que fuera ampliado por el actual jefe de Estado, Eduardo Duhalde.

Al respecto, reclamaron que la CIDH dicte una "medida cautelar que habilite a los ahorristas y usuarios del sistema bancario a extraer o movilizar sus fondos".

En ese sentido, calificaron de "groseramente inconstitucionales” las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al actuar por medio del “per saltum”, por las que se dejaron sin efecto las diversas acciones de amparo interpuestas por la Justicia para los perjudicados por las medidas del PEN.

Asimismo, los letrados manifestaron, en su denuncia presentada ante la CIDH, que todas esas normas son consideradas “inconstitucionales y lesivas de expresos derechos reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos".

Al respecto, los abogados pidieron que dicho organismo designe a miembros a fin de realizar una inspección en el lugar que tenga como fin determinar las razones de la insuficiencia del sistema bancario para responder por la devolución de los depósitos.

En tanto, opinaron que “la Argentina ya pasó por la tremenda y dolorosa experiencia del secuestro de los cuerpos operada por la dictadura militar y de la inutilidad o complicidad de esa administración de justicia con el Estado terrorista” y remarcaron que “sin establecer comparaciones no es el caso que ahora se tenga que tolerar el secuestro y desaparición forzada de los depósitos bancarios, y soportar nuevamente la complicidad o inutilidad del Poder Judicial".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486