04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Una magistrada fue destituida de su cargo

Se trata de una juez de Santiago del Estero que fue separada del cargo por mal desempeño de sus funciones. Siguen investigando al personal de su juzgado.

 
El jurado de enjuiciamiento de la provincia de Santiago del Estero resolvió por unanimidad la destitución y separación definitiva de la juez Susana Carlota Ahumada de Castellanos de la titularidad del Juzgado en lo Civil y Comercial de Tercera Nominación, “por mal desempeño de sus funciones e ignorancia reiterada del Derecho”.

El cuerpo colegiado decidió remitir copias de las actuaciones del juicio político al Superior Tribunal de Justicia para que analice si existen "conductas y hechos atribuibles a funcionarios y personal del Juzgado" -a cuyo cargo estaba la destituida juez- para el supuesto de que los mismos merecieran una investigación administrativa".

En tanto, Ahumada de Castellanos expresó su disconformidad con la decisión del jurado y señaló que analizará con su abogado defensor la probabilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para rever la decisión del jurado de enjuiciamiento. "Estoy segura de mi actuar, de mi accionar en la Justicia y no me extraña que pasen estas cosas en Santiago", aseveró la ex juez.

Por su parte, el abogado defensor, Julio Víctor Navarro, comentó que existe la posibilidad de plantear un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, para que el Máximo Tribunal de nuestro país revise todo lo actuado en el juicio político. Sin embargo, dejó en claro que "dependerá de lo que diga la doctora" si se recurre o no a esa vía judicial.

"Lo que se ha dictaminado aquí en Santiago no me sorprende", declaró la ex magistrada minutos después de conocer la decisión de la justicia. En ese sentido manifestó que el veredicto "es muy injusto. Tengo toda la gente a mi favor, que me apoya.”

La sentencia que dictaron los nueve jueces dispuso la remisión de copias de lo actuado para que se investiguen conductas y responsabilidades de empleados del Poder Judicial, a raíz de las aparentes irregularidades que el jurado de enjuiciamiento detectó en distintos trámites judiciales, en el transcurso de las audiencias del juicio político.

En ese sentido, respecto de los pedidos de juicio político promovidos por el presidente de la empresa Salónica, Guillermo Masoni, y el del matrimonio Rafael Mitre Muñoz y María Luisa Carabajal, los miembros del jurado entendieron que debían remitirse copia de las actuaciones a la Sala de Superintendencia para determinar eventuales responsabilidades que podrían corresponder al personal que cumple tareas en el Juzgado en lo Civil y Comercial de Tercera Nominación, del que la removida juez era titular.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486