Se trata del abogado José María Estévez Cambra, quien considera que la norma es “violatoria de las garantías establecidas en los artículos 18 y 43 como así también a varias normas relativas que están contenidas en los tratados internacionales que fueron incorporados a la Constitución Nacional.
Para Estévez Cambra, el mencionado artículo 12 de ese decreto en violatorio de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y de la Declaración Internacional y Convención Americana sobre Derechos Humanos
En ese sentido, el abogado justifica su presentación al explicar que la enorme cantidad de causas que ingresan día a día en ese fuero a causa del decreto 1570/01 crean una situación inédita de acumulación de procesos y ante esto pide la “avocación de la totalidad de los juzgados de lo Contencioso Administrativo a entender dichas causas conformes fueron sorteados”.
Además, adelanta que los jueces de grado “deberían estarse a lo resuelto en “Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Solicita Intervención urgente en autos: Smith, Carlos Antonio C/ Poder Ejecutivo Nacional o Estado Nacional s/ Sumarísimo, en donde el Máximo Tribunal resolvió la inconstitucionalidad del corralito financiero”.