24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Lluvia de pedidos

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados continua recibiendo pedidos de remoción contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

 
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que tiene a su cargo llevar a cabo la tramitación del proceso de remoción de los ministros del Máximo Tribunal continua recibiendo nuevos pedidos para el juicio político de los nueve jueces, según lo afirmó su titular Sergio Acevedo.

En ese sentido, Acevedo sostuvo que si bien en la resolución ya se incluyeron más de 30 pedidos de juicio, ahora suman alrededor de 50 y recalcó que todavía siguen llegando otros nuevos

En la reunión celebrada hoy, la Comisión de Juicio Político evaluó cuáles de los expedientes de las subcomisiones de esa instancia serán tomados en cuenta para efectuar las acusaciones contra los ministros que correspondan.

Asimismo, Acevedo apuntó que las acusaciones sobre los 9 jueces se centrarán sobre "el mal desempeño y delito en el ejercicio de sus funciones" en que hayan incurrido los integrantes del Alto Tribunal.

Al respecto, adelantó que para evaluar a la Corte se tomaran las actuaciones que tuvieron en fallos sobre "el rebalanceo telefónico, el corralito financiero, la voladura de la Embajada de Israel en Buenos Aires, y la venta ilegal de armas".

En tanto, subrayó que llegado su momento, la acusación se llevará a cabo "con representantes de cada bloque parlamentario", y a pesar de que desmintió que haya recibido presiones de parte del Gobierno para llevar adelante el proceso, opinó existe una fuerte demanda social para avanzar sobre el tema.

Por su parte, fuentes cercanas a la Corte Suprema de Justicia indicaron que entre los miembros del tribunal existe una gran preocupación por las amenazas que denunciaron Julio Nazareno y Eduardo Moliné O´ Connor, quienes junto a un tercer juez que no identificado sufrieron llamados intimidatorios para que dejen sus cargos.

Las mismas fuentes enfatizaron que, dado los hechos, los ministros están más preocupados por “las amenazas que sufrieron en sus domicilios que por la inminencia del comienzo del proceso judicial”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486