Mediante una acordada, los jueces consideraron que el proyecto del PEN parte de una base “errónea”, consistente en que se cree que existe una “capacidad ociosa en el fuero” y que de esta forma no se pondera que recién ahora se está por alcanzar un nivel de rapidez en la solución de la causas que contemple “los derechos de los trabajadores”.
Además, manifestaron que el principal fundamento en que se enmarca el proyecto es un cotejo numérico de las causas que se radican en ambos fueros, pero remarcaron que la comparación no se hace “teniendo en cuenta la índole de los litigios”.
En ese sentido, puntualizaron que de los más de veinte mil expedientes que se tramitaron en el ámbito de lo laboral durante el 2000, más del 90 por ciento constituyeron procesos de “conocimiento pleno”.
“Se alcanzó en los últimos años una respuesta eficaz a los reclamos laborales observando en forma prevaleciente todos los plazos procesales, los cuales, son sustancialmente menores a los del CPCCN”, destacaron los camaristas.
En tanto, aconsejaron que se deben “preservar las estructuras existentes” y buscar otros medios para conjurar las situaciones de crisis de otros tribunales, dado “la trascendencia inocultable que posee el fuero laboral y su incidencia en el logro de la paz social”.
Los miembros de la Cámara comunicaron el contenido de la acordada a los ministros de la Corte Suprema de Justicia y a los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Por otra parte, la Asociación de Abogados Laboralistas también manifestó su oposición al proyecto del Ejecutivo e indicó que “se insiste en buscar soluciones que no parten de reconocer que los problemas presupuestarios y organizativos de la justicia no se resuelven sobre la base del desmantelamiento de la Administración de la Justicia Laboral”.
A través de un comunicado, los miembros de la AAL apuntaron que con este tipo de medidas se quiere considerar al fuero laboral como “trocha angosta” y que resulta “inaceptable” que se pretenda paliar la situación de los tribunales de comercio a partir de una “jibarización” del ámbito laboral.
Además, reclamaron mejoras en la condiciones edilicias y de equipamiento, incluida la posibilidad de acceso a los expedientes vía internet como disponen otros fueros de la justicia.
“El intento de menoscabo del fuero del trabajo debe ser rechazado. Convocamos para ello a todos los concernidos a impedirlo y requerimos de los diputados y senadores una clara actitud desestimando la sanción del proyecto”, concluyeron los laboralistas.