En ese sentido, fuentes ligadas al tribunal afirmaron que si bien el tema fue tratado hoy en el acuerdo, el mismo no se resolvió dado que se pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves.
Al respecto, las mismas fuentes adelantaron que ese mismo día los miembros del tribunal podrían resolver rechazar la solicitud, que habría sido mal vista por lo nueve jueces, algunos de los cuales la calificaron de “pedido insólito”.
Los informes que solicitó la Comisión de Juicio Político están vinculados a decisiones administrativas que habría adoptado la Corte, tales como el listado de empleados que integran el cuerpo, detalles de los viajes al exterior de los ministros, rendición de viáticos y comisiones de servicio, entre los más destacados.
La solicitud de los diputados fue tomada, según las fuentes, como un "exceso de las funciones que competen a una comisión de juicio político", ya que, “se estarían analizando resoluciones administrativas, que nada tienen que ver con los fallos dictados en las causas más polémicas por las que están siendo investigados”, los miembros del Máximo Tribunal .
Por otra parte, respecto, de un eventual pronunciamiento de la Corte en relación a la constitucionalidad del artículo 12 del decreto 214/02 que suspendía por 180 días los juicios contra el corralito, los voceros no descartaron que en los próximos días haya novedades sobre el tema.
Recordemos que ayer el procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, dictaminó en relación a la causa de una jubilada de apellido González, que la resolución de la cuestión “no es competencia originaria” del Máximo Tribunal, por lo que se debe continuar tratando en primera instancia.
De todas maneras, este artículo fue modificado por el decreto 380/02, así que habrá que ver si en la causa concreta que está a estudio de la Corte, la cuestión no se convierte en abstracta.