01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Sesenta y dos mil y todavía falta

En el sistema informático del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal se ingresaron 62 mil acciones en contra del corralito y aún restan cargar los de la última semana.

 
La Cámara del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal ingresó hasta el momento en su sistema informático alrededor de 62 mil amparos en contra del denominado corralito financiero, que trabó para los ahorristas la posibilidad de disponer libremente de sus depósitos en cuenta corrientes y en plazos fijos, según informaron fuentes judiciales.

En dialogo con Diariojudicial.com, estimaron que el número de presentaciones en contra de las normas del Poder Ejecutivo Nacional podría superar ampliamente los cien mil, dado que aún restan por cargar al sistema algunos amparos del 21 de febrero, y todos los que se interpusieron el 22, 25,26, 27, y 28.

Respecto de la presentación de los amparos de ahora en más, las fuentes de la mesa de entradas manifestaron que los mismos se podrán continuar entregando en el fuero, pero remarcaron que “la validez de los escritos será evaluada por el juez que intervenga”, quien será el encargado de decidir si los mismos “fueron presentados en su debido tiempo”.

Además, comentaron que el Instituto Nacional de Tecnología Industrial(INTI) consideró que el edificio ubicado en Tucumán 1385, se encuentra compensado y no presenta daños en su estructura, pero anunciaron que debido a que los controles se hicieron cuando se contabilizaban 40 mil amparos, se está estudiando la posibilidad de volver a pedir la colaboración de ese instituto.

La colaboración del INTI fue solicitada en el transcurso de esta semana por la Cámara, dado que en el edificio de la calle Tucumán se asientan varios juzgados del fuero y debido al peso que generaban los miles de amparos se temía por la construcción.

En tanto los empleados del fuero se quejaron de que debido a la catarata de presentaciones en contra del decreto 1570/01 y sus modificaciones, deben trabajar hasta casi las 20, y reclamaron que por trabajar no reciben “ni el pago de horas extras, ni un pequeño refrigerio”, al tiempo que apuntaron que “no daban más” y que estaban “agotados por las largas jornadas”.

Si bien desde que se público la norma llegaron presentaciones en contra del corralito, fue cuando se levantó la feria judicial de enero que comenzaron a llover las presentaciones.

Como dato ilustrativo de lo que creció durante el mes de febrero la actividad del fuero se debe destacar que durante todo el año 2001 la Cámara recibió 32.200 recursos, cifra que ya fue doblada cuando aún restan por sortear en los distintos juzgados poco más de una semana de trabajo.

La semana pasada, producto del inminente colapso que se produciría en el fuero, la Corte Suprema extendió mediante una acordada los plazos para presentar los recursos y las medidas cautelares a la vez que habilitó las mesas de los otros fueros para interponer las demandas en contra del PEN.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486