04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Salida libre

La Cámara en lo Criminal y Correccional revocó la resolución del juez de instrucción Mariano Bergés que prohibía salir del país al banquero Carlos Pace, en el marco de la causa que involucra a directivos de entidades bancarias por "presunta administración fraudulenta".

 
La Sala V revocó la decisión que prohibía a Pace abandonar el país y la denegatoria de exención de prisión de Bergés respecto del banquero Alan Mc Donald, del Scotiabank.

En cuanto a la resolución que involucra a Pace, los jueces señalaron que "no se advierte cumplida ninguna de las pautas expresadas" en el artículo 123 del Código procesal penal de la Nación, para sustentar la prohibición de salir del país.

Dicho articulo exige que “las decisiones judiciales contengan la valoración de la prueba, la explicación de cómo se arribó al juicio de valor y la razón de la aplicación de determinada norma".

Los camaristas Mario Filozof y Guillermo Navarro destacaron que "la Carta Magna establece que nadie puede ser privado de su libertad locomotriz salvo disposición expresa en contrario, lo cual supone la existencia de normativa legal específica en sustento".

En ese sentido, "la resolución en recurso no cita el precepto legal que faculta a dictar la medida de cautela personal".

La decisión de Bergés de prohibir la salida del país a Pace significa para la Cámara "una forma de privación de la libertad" lo que ameritaría una "base suficiente para declarar inválida" la medida apelada por el banquero.

En tanto revocó la denegatoria de exención de prisión dictada al banquero Mc Donald pues "no se observan pautas objetivas que indiquen eventuales conductas elusivas y obstruccionistas de Mc Donald".

"El imputado tiene arraigo y ha comparecido sin reticencia al llamado judicial" consideraron los jueces en alusión a que el banquero ya se ha presentado a declarar ante Bergés la semana última.

"Todo lo relacionado con la libertad de las personas merece una consideración especial cuando su privación en principio provisional pueda significar un claro quebrantamiento de garantías enfáticamente proclamadas por la Constitución Nacional."

En tanto, en la investigación que lleva adelante Bergés, en la causa sobre un presunto fraude a los ahorristas afectados por las restricciones impuestas a la disponibilidad de los depósitos bancarios, declaró hoy el directivo del Banco Río José Luis Cristofani, sumándose a la lista de banqueros interrogados por el magistrado.

El lunes dos banqueros del BankBoston habían asegurado al magistrado que la entidad financiera que conducen está en condiciones de devolver sus depósitos a cientos de ahorristas atrapados por el corralito, pero admitieron que si no lo hicieron es porque se lo impiden las circulares del Banco Central.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486