Los abogados reclamaron la incompetencia del fuero federal capitalino por entender que el presunto enriquecimiento patrimonial adjudicado al hermano del ex presidente Menem se produjo en la provincia de La Rioja y es allí donde el senador tiene fijado su domicilio legal.
Los camaristas, retrucaron que “ni el lugar en que se encuentren situados los diversos bienes que integran el patrimonio cuyo abultamiento se investiga, ni tampoco los domicilios del encausado inciden en la determinación del tribunal competente”. En ese sentido, Irurzun y Cattani se preguntaron qué pasaría si “cada uno de los bienes estuviera ubicado en una jurisdicción territorial distinta”.
Además, los defensores habían argumentado que el carácter de senador nacional por La Rioja que ostenta Eduardo Menem atribuye competencia al juzgado federal de dicha provincia. Por el contrario, los integrantes de la sala II entendieron que “al relacionarse el enriquecimiento investigado con la función pública que el imputado desempeña en el Congreso de la Nación”, la jurisdicción corresponde al fuero federal capitalino y además insistieron que tal radicación de la causa no “entorpece el ejercicio del derecho de defensa del imputado”
La denuncia contra Eduardo Menem, que también alcanza a su hijo, el actual diputado Adrián Menem, quedo radicada en junio del año pasado en el Juzgado Federal 3, a cargo actualmente del juez Rodolfo Canicoba Corral.