El diputado por el partido Demócrata Progresista de Mendoza, quien integra la Comisión de lavado de dinero junto a la diputada Elisa Carrió, señaló en la audiencia que no tiene objeciones contra el magistrado y que en cambio lo considera “una persona honesta” al igual que el pueblo mendocino.
El testigo conoce a Leiva a raíz de su condición de juez electoral. En ese sentido, remarcó las diferencias que existían entre ambos a partir de que el magistrado promovía la separación de las elecciones provinciales de las presidenciales, al revés de Gutiérrez que se pronunciaba a favor de las listas sábana.
“No estoy conforme”, declaró Gutiérrez al término de su exposición en relación a las preguntas que se le hicieron en su calidad de testigo. “Fueron muy livianas para esclarecer el caso”, especificó. El diputado mendocino se quejó por no tener oportunidad para presentar los datos que tenía en su poder sobre unos socios del Banco de Mendoza, que reflejaban su vaciamiento.
La diputada Carrió, quien acompañó a su colega a la sala de audiencias, declaró que el juez Leiva “está en este juicio por juzgar a un impune”, en referencia al banquero Raúl Moneta.
El 31 de mayo de 1999, el diputado Gutiérrez amplió una denuncia -en relación a la investigación que llevaba adelante mediante la comisión de lavado de dinero- contra Moneta. Como respuesta a la denuncia la justicia mendocina efectuó una pormenorizada reseña de las sociedades vinculadas al banquero y de los pasos que culminaron con la privatización de los bancos oficiales mendocinos.
En 1998 Leiva había ordenado la captura de Moneta en el marco de la caída del Banco Mendoza. En la causa “Banco II” se investigaba el supuesto vaciamiento del Banco de Mendoza en la administración estatal, a través del otorgamiento de créditos a insolventes. En la causa “Banco I” se investigaba el presunto vaciamiento (o compromiso injustificado del patrimonio) del Banco Mendoza S.A. privatizado (sin ningún director en común con la gestión pública), en beneficio de sus accionistas, pero particularmente del Banco República S.A., propiedad de Moneta.
El 8 de junio de 1999, en el trámite de la causa Banco uno, Leiva se declaró competente y ordenó instruir sumario, causa por la que se lo acusa del mal desempeño.
En la jornada de hoy terminaron de desfilar los testigos pedidos por la defensa y la acusación. La próxima cita es el 11 de abril, donde será el turno de los alegatos.