“Quien utiliza un chaleco antibalas está anticipando un enfrentamiento y está poniendo en juego no sólo su vida sino también la del personal policial y de los ciudadanos, y por lo tanto no debe contar bajo ninguna forma con el beneficio de la excarcelación”, se señaló en los fundamentos. El legislador recordó que el Código de Procedimiento sólo permite denegar la excarcelación cuando “existen razones fundadas para entender que el detenido representa un peligro cierto de lesiones de bienes jurídicos o de reiteración delictiva”.
De tal modo, Varese argumentó que el uso de armas y chalecos antibalas “no debe admitir duda respecto a la peligrosidad e intencionalidad del delincuente, circunstancia por la cual la ley necesita fijar fehacientemente la negativa a este beneficio, aun cuando se hubiere abortado la comisión del delito”.
En consideración a la tentativa de delitos con uso de armas, el artículo 169 del Código citado establece que la excarcelación y eximición de prisión se resolverá de conformidad con lo dispuesto para los casos del respectivo hecho delictivo consumado.