28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Los ganaderos se defienden

La Sociedad Rural salteña promovió ante la justicia dos acciones de amparo para que las resoluciones 10 y 11 del Ministerio de Economía, que establecen retenciones a las exportaciones, sean declaradas inconstitucionales.

 
Estas presentaciones, que fueron realizadas ante el Juzgado Federal 2, a cargo de Miguel Medina, se basaron en varios artículos de la Constitución Nacional aunque especialmente en el 99, que establece que el Poder Ejecutivo nacional no puede emitir disposiciones de carácter legislativo.

"Lo que hizo el Ministerio de Economía es una muestra de la inseguridad jurídica que se plantea en distintos ámbitos, especialmente en el campo", indicó al diario provincial El Tribuno el presidente de la Rural local, Fernando Lecuona de Prat, al explicar los motivos que pesaron los directivos cuando decidieron iniciar acciones legales.

La entidad levantó la voz contra esas dos resoluciones específicas. La primera fue dictada sobre lo establecido por el decreto de necesidad y urgencia 214, disponiendo la pesificación de las deudas uno a uno. La otra estableció retenciones del 10% a las exportaciones de materias primas y de un 5% a las de productos elaborados.

Según la presentación, la devaluación benefició a algunos sectores de la producción, especialmente al exportador.

Cuando la Nación dispuso las retenciones al sector, sus autoridades se quejaron sobre la disposición del Gobierno central y sus directivos no perdieron la oportunidad de reclamar al ministro de la Producción José Ignacio De Mendiguren este y otros puntos, durante una reunión que mantuvo en esta ciudad con dirigentes de distintos sectores del campo.

Este reclamo se suma al de la Sociedad Rural Argentina que apeló a la Justicia la primera quincena de marzo pasado. El presidente de la sociedad Enrique Crotto había invitado a otras instituciones agropecuarias a adherir o presentar sus propios recursos de amparo contra decisiones oficiales que consideran injustos y violatorios de los tratados del Mercosur y de Marrakesh.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486