Fuentes cercanas a Oliveira indicaron a Diariojudicial.com que la demora para la asignación de alguno de los doce jueces del fuero a la presentación se debe a que ese ámbito de la justicia aún esta sufriendo las secuelas que le produjeron los casi 130 mil recursos que se presentaron en contra del denominado corralito bancario.
Tal como adelantara este medio, la defensora se presentó en horas de la mañana en la planta baja de Talcahuano 550, para hacer efectiva la presentación en contra de la constitucional del CER en los términos del artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Sobre la aplicación del índice de actualización, Oliveria, resaltó que el mismo “llevará a un aumento desmesurado de la deuda de quines posean créditos hipotecarios, prendarios y personales y también a los inquilinos” y remarcó que el mismo “viola derechos fundamentales” entre ellos el de la vivienda y el de la seguridad”.
En tanto, justificó su acción al resaltar el carácter inconstitucional de la norma y porque la aplicación del mismo “generará a los deudores pesificados un gravamen irreparable, de peores costos que la nefasta circular 1050”.
Además, como medida cautelar, se pidió la suspensión de las normas ya que su aplicación inmediata generara a los deudores pesificados severos gravámenes y también la vigencia del decreto 214 el cual en su artículo 12 niega el derecho a la jurisdicción de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.
Cabe destacar que la presentación se hizo “en defensa de los deudores pesificados que se encuentran alcanzados por la aplicación CER, que se vean afectados por la actualización y repotenciación de sus deudas”, que sean residentes en la ciudad de Buenos Aires.