30 de Diciembre de 2024
Edición 7121 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 31/12/2024

Pólvora a la riojana
(con guarnición de municiones)

Los fundamentos de la resolución del juez Julio Speroni por la que se procesó y dispuso la prisión preventiva de Erman González.
Federal VS Penal Económico. FALLO COMPLETO

 
En una agitada jornada de "el día después" del encarcelamiento del ex multiministro de Menem, Antonio Erman González, las especulaciones dibujaban una disputa silenciosa entre Urso y Speroni. Sobre bases reales e imaginadas por igual, el fantasma de una supuesta unificación sobrevolaba ambos fueros.En lo concreto todo quedó reducido a un vaivén procesal que tuvo a Erman González como protagonista excluyente: primero Speroni lo citó por contrabando agravado, de inmediato Urso lo llamó con fecha anterior a la fijada por su par penal económico, le tomó declaración y lo dejó en libertad.Trás cartón declaró ante Speroni y también se fue a su casa.En una jugada antimediática, el miércoles el mismo juez lo convocó para dejarlo detenido.

Dentro de la guerra de nervios, más mediática que jurídica, algunos incluso llegaron a referirse a decisiones que nunca existieron. Un ejemplo fue el supuesto rechazo por parte de la Cámara Federal de un pedido del juez Aguinsky -el primero que detuvo a Sarlenga- para "sacarle" la causa a Urso. Los que realmente saben del tema, recordaban que el episodio fue exactamente al revés. A fines de 1998 y ante un pedido de los defensores oficiales del ex Interventor de Fabricaciones Militares que pretendían que el juez en lo penal económico trabe una inhibitoria con su par federal, Aguinsky lo rechazó. Además -según consta en las actuaciones judiciales-, anticipó que de haber unificación de causas, se estaba mas cerca de producirlas en el fuero federal que en la causa que él tramitaba.

Entre argumentos y sensaciones, hoy se conocieron los fundamentos que harán pasar al ex ministro un patriótico 25 de mayo en compañía de la Gendarmería Nacional.

Temas relacionados:
Speroni recién empieza 23/5/2001
Erman go home 10/5/2001

Descargue el texto completo del fallo

Todos los documentos están compactados en formato zip.
Si no tiene instalado ningún descompresor en su máquina, puede obtenerlo haciendo click en el link correspondiente.
- Descompresor para Windows 3.X, 95, 98, NT, 2000.
- Descompresor para Linux / Unix.

Si encuentra alguna dificultad o necesita ayuda escríbanos a info@diariojudicial.com.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486