Según la presentación, los consejeros denunciados tienen demorado un pedido de remoción contra el juez en lo comercial Eduardo Favier Dubois.
En la denuncia, presentada ante el fiscal federal Luis Comparatore, el letrado aseveró que los miembros de la comisión debieron “disponer la realización de medidas preliminares idóneas y necesarias para el esclarecimiento de los hechos” .
El tema data del año 1991, oportunidad en que el abogado querelló al magistrado y pidió ante el Congreso de la Nación que se le iniciara en su contra un proceso de juicio político. Posteriormente, el expediente llegó al Consejo de la Magistratura cuando el mismo fue creado.
El reclamo del denunciante se basa en que desde que el expediente fue remitido hacia la Comisión de Acusación, hace tres años, el mismo permanece prácticamente sin avances.
Justamente, esta es una cuestión largamente debatida en el Consejo, que nunca terminó de tomar partido por la fijación de plazos para resolver los expedientes que se van acumulando en las comisiones de disciplina y acusación. Obviamente, son los consejeros jueces los más interesados en que se resuelvan en tiempo y forma las acusaciones que pesan sobre sus pares, pero al parecer no lo han hecho con la suficiente fuerza dentro del Consejo.
Desde la Asociación de Magistrados, figuras como la del camarista de casación Raúl Madueño, vienen insistiendo en que deben ponerse límites a la incertidumbre y perturbación que una acusación genera sobre los magistrados. Quizás el caso de Favier Dubois sirva de caso testigo.