04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

No saben que línea los deja mejor

Representantes de los cinco bloques opositores del Concejo Deliberante platense, interpusieron un amparo en la justicia civil y comercial para pedir que se le ordene a la comuna "no innovar", a raíz de la instrumentación de un nuevo sistema de transporte de colectivos.

 
En ese sentido, los ediles reclamaron que sedeclare inconstitucional el decreto del intendenteJulio Alak, que reglamentó un nuevo sistema, que cambiótotalmente las modalidades en el transporte colectivourbano.

El amparo fue presentado por parte de los concejales del Frepaso, el ARI, Socialismo, la UCR y el Bloque Autonomía, queaguardaban el sorteo donde se sabrá qué magistrado intervendrá enla causa.

Junto con el amparo, los ediles opositores solicitan una medida cautelar de no innovar en el tema, hasta tanto se resuelva el planteo de fondo.

En declaraciones periodísticas, el concejal (UCR)Claudio Frangul señaló que “está comprobado que lamitad de las combinaciones no se cumple, losrecorridos no se hacen como lo indican los pliegos yfolletos distribuidos a la gente, no se cumple con elboleto combinado de 85 centavos que se había acordado,y las empresas cobran los trasbordos cuando no sedebería, y el malestar es total”.

Asimismo añadió que “por eso, lo que nosotrosestamos reclamando es la suspensión inmediata de estesistema, que genera desconcierto en la gente y quepara colmo es más caro”.

En el amparo se pide también que se declare lainconstitucionalidad del decreto de Alak, ya que el mismo fijólas tarifas del nuevo sistema de transporte, siendoque “el precio del boleto es estricta competencia delConcejo Deliberante”.

A juicio de Frangul, el jefe comunal platense “seexcedió en sus facultades e incurrió en un actoinconstitucional” sobre la Ley Orgánica Municipal, altiempo que a su juicio “no cumple con lo que debería,que es velar por los recorridos, combinaciones ytarifas del nuevo sistema de transporte para que lagente no pague de más”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486