04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Se cansaron

Ante la falta de respuestas de la Corte Suprema de Justicia, desde el fuero Contencioso Administrativo Federal desistieron de continuar solicitando la colaboración del Máximo Tribunal.

 
La falta de respuestas de la Corte Suprema de Justicia a los reiterados pedidos de colaboración que le remitió la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal con el fin de que le enviaran personal para brindar asistencia en la oficina de sorteos, motivó que desde la presidencia de ese fuero se decida desistir de los mismos, según confirmaron fuentes del Palacio de Tribunales.

En declaraciones a Diariojudicial.com, los voceros consultados afirmaron que tomaron esa decisión a raíz de que desde el alto tribunal tan sólo recibieron promesas de ayuda que “nunca se terminaron de instrumentar y corporizar”.

Según las fuentes, la idea que reina en la Cámara de Apelaciones en hacerle frente a los atrasos en el sorteo de las causas con el personal que se tiene. En ese sentido, desde la oficina de sorteos se informó que en la actualidad existe un día de atraso respecto de las causas que se presentan con el fin de que se le asigne juzgados. Justificaron este “escaso” atraso a raíz de que ahora no se vive el aluvión de amparos en el marco del corralito de los primeros días de febrero.

En cuanto a los expedientes que llegan desde los juzgados, producto de las apelaciones, se comentó que recién se están sorteando las que ingresaron los días 23 y 24 de mayo, en cambio los incidentes que llegan de la Corte Suprema, producto de la derogación del artículo 195 bis del Código Procesal, que establecía el “per saltum”, se ingresan al sistema los que llegaron el 20 de junio último.

Desde el fuero se tomó la determinación de “no insistir” luego de que se enviaran cuatro notas a la Corte Suprema, más varias entrevistas telefónicas y un encuentro personal ente los titulares del Máximo Tribunal, Julio Nazareno y de la Cámara, Pablo Galli, en donde el primero se había comprometido a brindar la colaboración que necesitaba ese fuero federal.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486