01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Tiempo de descuento

El gobierno presiona directamente a la Corte para que se pronuncie lo antes posible en torno al "corralito" y la ley "tapón" y promete ponerle fin al tramite de juicio político en el Congreso.

 
La calma "chicha" del lunes sandwich hizo crecer la expectativa en torno a la actitud que adoptará la Corte Suprema de Justicia ante las presiones del gobierno para que se pronuncie en torno a la llamada "ley tapón" para poner fin a la salida de fondos de los bancos mediante el otorgamiento de amparos judiciales a favor de los ahorristas, que en junio superaron los 1800 millones de pesos.

Si bien en la Corte no se aguardaba ninguna resolución en ese sentido para el suspendido acuerdo de mañana a raíz del feriado del día de la Independencia, es probable que los nueve ministros se reúnan el jueves, una fecha clave, si se quiere, ya que está previsto que el justicialismo convenza a la bancada radical para que dé quórum y de ese modo tratar el dictamen sobre el juicio político a los integrantes del tribunal.

De todos modos, de cómo se avance en ese sentido -la UCR ratificó que es favorable a dar curso al trámite, al igual que el ARI y los partidos de izquierda- dependerán los ánimos en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, ya que la Corte reclama una solución definitiva al trámite iniciado hace cinco meses.

El ministro de Economía, Roberto Lavagna presionó en las ultimas horas al asegurar en declaraciones radiales que "el único dato que realmente complica la formulación" de un programa monetario "es el tema de los amparos".

Lavagna admitió que en el fondo él creía que "ya a esta altura" los "amparos iban a estar frenados y que se iba a poner en marcha una serie de medidas de crédito y de uso de bonos para la reactivación".

Por el contrario, la salida de fondos a través del otorgamiento de amparos ha ido creciendo y "no sólo no pararon sino que en junio fueron mayores" que en los meses anteriores, según destacó el jefe de la Economía.

Respecto de la postura que adoptará la Corte y la oportunidad para pronunciarse existen versiones encontradas ya que por una parte hay quienes aseguran que en ese tribunal no existe ninguna causa en la que pueda emitir su posición (se habla de emparentar la situación con el caso Peralta), mientras que otras fuentes indican que no sólo existe una causa sino que, además, ya estaría circulando el borrador de un voto.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486