04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Apurando la decisión

Enrique Petracchi estaría dispuesto a denunciar la falta de definición del juicio político a los miembros del Máximo Tribunal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mientras los radicales podrían analizar la posibilidad de dar quórum en la próxima sesión de la Cámara Baja.

 
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Enrique Petracchi, analiza la posibilidad de denunciar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos su situación si la Cámara de Diputados no define “en un plazo prudencial" si se debe realizar el juicio político contra él y los demás miembros del alto tribunal.

Así lo confirmó a Diariojudicial.com una fuente confiable del cuarto piso del Palacio de Justicia –sede de la Corte—quien explicó que la Carta de ese organismo internacional dependiente de la OEA establece que se deben agotar todas las instancias en el país, para recurrir al mismo.

En tanto, el tablero en torno al trámite de los dictámenes en la Cámara Baja evidenció movimientos leves, y los radicales que el jueves pasado hicieron fracasar el llamado a una sesión especial convocada por el justicialismo para analizar el tema, se mostraron más permeables y deslizaron la posibilidad de analizar si dan quórum, pero para debatir el tema caso por caso.

Así lo hizo saber el jefe de la bancada de diputados radicales, Horacio Pernasetti, quien sostuvo que si bien no existe una decisión tomada, existiría la disposición de “analizar” si bajan o no al recinto, aunque aún no se haya fijado fecha.

La resolución en el Congreso forma parte de una carrera contra reloj del gobierno, que vislumbra la posibilidad cierta que el jueves próximo la Corte falle en contra de la pesificación, en la ya conocida causa de un ahorrista de Chubut.

Respecto de la actitud que adoptaría Petracchi, se desconoce si cuenta con la adhesión de algún otro miembro del tribunal.

Pernasetti ratificó que su bancada no ha modificado su posición contraria a que “se archive la actuación y que se rechace el juicio”, pero explicó que “debería haber una sesión en donde se produzca una discusión amplia y que se analice cargo por cargo contra cada uno de los ministros de la Corte”



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486