Para Speroni, “no resulta suficiente la prueba acumulada, a la fecha, para inclinarme por un procesamiento o por un sobreseimiento, sin perjuicio de seguir con la investigación”.
El magistrado se remitió en su resolución a la falta de mérito que había dictado para Carlos Menem en su momento, en el mismo acto en el que dispuso otra indagatoria, esta vez sobre el decreto 103/95, que habilitó la salida de armas a Ecuador.
Precisamente, es en torno a esta nueva indagatoria, que se llevó a cabo el 28 de agosto último, que Speroni volvió a dictar la falta de mérito, con argumentos similares, ya que indicó, los indicios en el expediente son los mismos.
También son similares los argumentos de Menem. “Fácil resulta advertir que los términos y las explicaciones vertidas en torno a los acontecimientos sobrevenidos en las exportaciones de marras, han sido, prácticamente idénticos a los vertidos en su anterior declaración indagatoria”, advierte el juez.
De esta forma, el juez entendió que son “de aplicación los mismos extremos de la falta de mérito anteriormente dispuesta”, aunque “sin perjuicio de la profundización de la pesquisa en el sentido de recabar todos los elementos de juicio que permitan escindir las responsabilidades provenientes de la totalidad de las personas relacionadas con el Poder Ejecutivo de la Nación”, en la maniobra.
Speroni advierte en la resolución que están pendientes varias medidas, de las que, no se descarta en el juzgado, pueden surgir nuevos elementos de prueba. Entre los temas pendientes, el juez destacó:
- La extradición de Lasnaud: Speroni ya le dijo a Suiza que mantiene el interés en la extradición del traficante de armas franco-norteamericano Jean Bertrand Lasnaud.
- La declaración de Palleros: El juez planea viajar a Sudáfrica para interrogar al ex militar argentino Diego Palleros, refugiado en ese país. Speroni recuerda que tanto Lasnaud como Palleros “han sido los personajes que habrían gestionado” el contrabando.
El magistrado reiteró que es “de suma importancia para el tribunal establecer con que individuos se contactaron” Lasnaud y Palleros en obvia alusión a ex funcionarios. y que podrían aportar información sobre la ruta del dinero.
- La testimonial de un empresario norteamericano: Es J. Frank Fine, el propietario de Fine Air, en cuyos aviones se trasladaron el embarque de armas a Ecuador. El juez quiere saber si para el traslado del material la empresa contó con la “colaboración” de militares argentinos.
En torno a la llamada ruta del dinero, se conoció en fuentes judiciales, que Speroni esta a punto de enviar a Suiza un nuevo exhorto, donde reclamará en duros términos, a la justicia helvética que le brinde información en torno a las supuestas cuentas de Menem en ese país. “Nos piden información sobre bancos y cuentas, y no entienden que si tuviéramos esos datos no necesitaríamos la información”, graficó una fuente.
Por otro lado, en el mismo escrito donde se dispone mantener la falta de mérito para Menem, el juez Speroni aclaró que la situación de Emir Yoma, ex cuñado presidencial y también imputado en la causa “ya ha sido resuelta” en virtud de disposiciones tomadas con anterioridad por el juez Jorge Urso –que lo mandó a prisión- y la revocatoria posterior de la medida en una decisión de la Corte Suprema de justicia.