De ese modo, los voceros informaron que en el encuentro que se desarrollará en el cuarto piso del palacio de justicia los ministros podrían seguir avanzando en la posible designación de conjueces, para el caso de Antonio Acerbo, pero que además podrían tomar parte en otros casos que estén vinculados al corralito financiero.
Al parecer la idea que ronda en el alto cuerpo de justicia es patear lo más que se pueda el tema para adelante. Algunas voces de Talcahuano 550 hablan de dejarlo en tablas hasta por lo menos octubre.
Respecto del expediente de la pesificación, los ministros Julio Nazareno, Eduardo Moliné O’Connor, Adolfo Vázquez y Guillermo López tienen posición tomada por hacer lugar al reclamo de Acerbo y ratificar la medida cautelar ordenando el asiento contable de un millón de dólares, rechazando la pesificación a 1,40 por cada unidad de la moneda norteamericana. Esta postura, que en los hechos constituiría un duro golpe a los bancos y al gobierno, no implica un posicionamiento unificado respecto de la devolución de ese dinero, ya que aún no se resolvió la cuestión de fondo.
En tanto, Antonio Boggiano consideró en su momento que el reclamo de Acerbo se había tornado abstracto luego del anuncio del gobierno de emitir bonos en dólares, y en ese marco hizo pública su postura contraria al reclamo.
Tras la reunión del último jueves, el magistrado hizo saber a través de sus allegados que “ahora con más razón”, ratifica su posición, ya que el gobierno liberó los plazos fijos de hasta 7000 pesos.
Por su parte, Carlos Fayt, a quien acompaña en su postura Augusto Belluscio, también se muestra en contra y deslizó que los grandes ahorristas deberán aguardar una salida futura a sus reclamos.
Reuniones en el Palacio
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Nazareno y el vicepresidente del alto cuerpo, Eduardo Moliné O`connor, se entrevistaron con integrantes de la Asociación Deudores Argentinos, quienes le hicieron saber a los ministros la preocupación que sienten ante la posibilidad de que de redolarizen las deudas y la imposición del Coeficiente de Estabilización de Referencia(CER).
Si bien los ministros no sacaron conclusiones de estos temas, escucharon a los representantes del grupo, quienes expresaron los inconvenientes que se generar si se vuelven a pasar a dólares las deudas que se tomaron en los tiempos de la convertibilidad cuando el peso y la divisa extranjera estaba 1 a 1.
El grupo de deudores tuvo la intención de indicarle a los jueces la incertidumbre que genera en gran parte de la sociedad la posibilidad de que las deudas vuelvan a su moneda original, hecho que según indicaron generará que las mismas no se puedan pagar dado la cotización que la moneda tiene por estos días en el mercado libre de cambio.