Respecto de esa citación para el Estado Argentino el cómico aseveró que tanto él como el grupo confían en el marco jurídico que existe en la Argentina y sostuvo que no quieren que “un fallo internacional en contra del corralito financiero salga primero que uno impartido por la justicia del país”.
Además, Artaza comentó que brindaba todo su apoyó a la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal por los distintos fallos que desde ese ámbito salieron en contra de las normas restrictivas del Poder Ejecutivo Nacional que privaron a los ahorristas de la posibilidad de disponer de sus fondos.
De ese modo, opinó que “la justicia avanza en forma lenta pero inexorablemente", y de ese modo se pronunció a favor de la Sala V del fuero que hace unos días de pronunció en contra de la constitucionalidad de todas las normas que consagraron el corralito incluida la pesificación y la reprogramación de depósitos.
En referencia a la liberación parcial del corralito que permite a los ahorristas retirar hasta 7000 pesos de plazos fijos, consideró que ese dinero "podría haberse entregado a la gente antes, porque los bancos lo tenían".