28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Sin distinciones

Los integrantes del grupo que todos los jueves realizan los cacerolazos en contra de la Corte Suprema consideraron que el renunciante Gustavo Bossert, es tan responsable como el resto del cuerpo.

 
Para los integrantes de la “Junta Promotora para la Remoción de la Corte Suprema” el hecho de que Gustavo Bossert haya renunciado al Máximo Tribunal “no le quita responsabilidades” ya que consideraron que él también acompañó y contribuyó al “descrédito” en que está sumida la justicia argentina.

De ese modo, el secretario de relaciones institucionales de la Asociación de Abogados Laboralistas, Luis Ramírez, y el co-secretario general de la Federación Judicial Argentina, Víctor Mendibil, dialogaron con Diariojudicial.com respecto de la dimisión que presentó el ministro y afirmaron tener la certeza de que “los ocho jueces restantes también deberían dar un paso al costado”.

En referencia a la fatiga moral, que adujo Bossert en el texto de la renuncia que presentó ante el presidente Eduardo Duhalde, Mendibil expresó que “la verdadera fatiga la soportó el pueblo y los empleados judiciales” que tuvieron que “soportar por tantos años esa cúpula en la Corte Suprema”.

En ese sentido, el gremialista apuntó que “la fatiga moral que dice haber sufrido el ministro renunciante “estuvo muy bien remunerada” a lo largo de los años en que se desempeño como integrante del alto cuerpo de justicia de la Nación.

Respecto de la forma y el momento de la renuncia, opinó que respeta el modo, pero afirmó que “no lo comparte” ya que entendió que hubiera sido mejor que la hubiera presentado “mucho antes”.

Además, expresó que el hecho de haber renunciado “no convierte al ministro en el más bueno de todos”, sino que por el contrario se debe leer que “dejó de formar parte del tribunal el menos malo”.

Por su parte, Ramírez, consideró que Bossert si bien es claro que no formó parte de la denominada mayoría absoluta, fue un de los miembros de la “minoría” que acompañó y convalidó todos los hechos que sucedieron en la Corte “sin denunciarlos nunca”.

Para el miembro de los Abogados Laboralistas, no se debe ver al ministro como una “pobre víctima”, de todo el proceso, ni como un héroe, por haberse ido, ya que consideró que el aceptó durante todo este tiempo el rol de silencio que tuvo en el Alto Tribunal.

También, indicó tener la convicción de que es necesario para el bien de la justicia que todos los integrantes de la Corte renuncien a su cargo y de ese modo se limpie la imagen que hoy en día la sociedad tiene de la misma.

A su vez, ratificó el compromiso de seguir con lo cacerolazos en contra de la Corte Suprema de Justicia, el próximo jueves harán el número 40, hasta que “no se vayan todos los integrantes” del cuestionado tribunal y adelantó que mañana a las 18 se concentrarán en la casa del presidente del cuerpo, Julio Nazareno.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486