04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

De testigo a detenido

Por primera vez en el juicio oral y público por el atentado contra la AMIA un testigo quedó detenido por mentir en la audiencia. Es un ex cuñado del ex policía Diego Barreda que comprometió a Carlos Telleldín.

 
El Tribunal Oral del caso AMIA ordenó la detención por falso testimonio de Martín Ragonesi, un testigo que declaró ayer en la audiencia del juicio oral y quedó detenido a disposición del juez Sergio Torres, quien lo interrogaba al cierre de esta edición.

Ragonesi es ex cuñado de uno de los acusados por delitos conexos al atentado, Diego Barreda, y ayer declaró contra Carlos Telleldín, uno de los sindicados partícipes necesarios de la voladura.

El testigo aseguró que conoció a Telleldín cuando éste visitó a Barreda en una clínica, y allí le aseguró que “estaba nervioso” porque creía que la camioneta que él había vendido se había usado en la voladura de la AMIA.

Sin embargo, la situación en que supuestamente escuchó a Telleldín relacionar su camioneta con el atentado sólo pudo haber ocurrido antes de la explosión, ya que el mismo testigo refirió que el hecho ocurrió (no lo recordaba bien) cuando Barreda estuvo internado por un accidente con un arma de fuego o cuando nació su tercer hijo.

Sin embargo, las dos variantes son anteriores al atentado. El accidente de Barreda fue en junio, y el nacimiento el 10 de julio de 1994, el día en que la camioneta-bomba cambió de manos.

De esta forma, el testigo habría incurrido en falso testimonio agravado, ya que comprometió a Telleldín. Incluso, en la audiencia de hoy, la mujer de Barreda, Gabriela Schirripa, terminó de complicar a su ex pariente político al asegurar que cuando estuvo internada tras el parto, Telleldín no los visitó.

En los trece meses que lleva el juicio oral, se abrieron varias investigaciones por falso testimonio, en algunas solicitadas por las partes en la audiencia y en otras actuó el Tribunal de oficio. Sin embargo, esta es la primera vez que se ordena una detención.

Si bien desde el primer minuto quedó la sensación de que el testigo había mentido, defensores y querellantes quedaron sorprendidos por igual por la drástica decisión del Tribunal.

Fuentes de la acusación especularon que la extraña declaración de Ragonesi, quien claramente involucró a Telleldín, podría ser una suerte de respuesta a la declaración –la semana pasada- de la mujer del enano, Ana Boragni, quien terminó señalando a los policías como los destinatarios de la camioneta que luego se usó en el atentado.

Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486