26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

No quieren elecciones así

Afiliados al PAMI pidieron a la justicia que suspenda cautelarmente el cronograma de las elecciones del PAMI del mes de diciembre, ya que consideran que está viciado de nulidad.

 
Un grupo de afiliados del PAMI pertenecientes a la Central de Trabajadores Argentinos(CTA) y a la Asociación de Trabajadores Argentinos(ATE) le solicitaron a la justicia que suspenda mediante el dictado de una medida cautelar el cronograma de elecciones en la obra social, fijadas para el mes de diciembre próximo.

Además, el grupo pidió que se declare la nulidad absoluta de las resoluciones 491/02 y 504/02 publicadas en el Boletín Oficial el 18 de octubre pasado por las cuales se convocó a las elecciones en las 36 unidades de Gestión Local de los tres representantes titulares y tres suplentes que integran el Consejo Federal de Servicios para Jubilados y Pensionados por cada jurisdicción, en representación de los afiliados al Instituto y a los efectos de la elección directa de los Directores Ejecutivos.

En ese sentido, los denunciantes expresaron que su pedido se basa en que esa convocatoria “vulnera expresos derechos constitucionales de los jubilados, pensionados, beneficiarios y trabajadores”.

Asimismo, solicitan que se declare la inconstitucionalidad del artículo tres de la ley 25.615, párrafos, tercer, cuarto y sexto ya que expresaron que los mismos prohíben la elección en forma directa de los directores en representación de los beneficiarios y de los trabajadores, adjudicando, es este último caso, los directores a una de las Centrales existentes y determinando, taxativamente, que el Presidente será elegido entre los representantes del Estado.

Para el grupo, este hecho produce “la lesión con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta de las garantías previstas en los artículos 14 bis ( derecho a administrar al PAMI), 16 y 37( igualdad ante la ley e igualdad real de oportunidades para acceder a cargos electivos), 28 y 31(supremacía de la constitución y standard de razonabilidad) entre otros de la Constitución Nacional”.

Además, se detalló que los actos lesivos emanan del interventor del PAMI que realiza un llamado a elecciones sin respetar los derechos de los jubilados y pensionados, tanto ser elegidos, como elegir libremente, contraviniendo claros principios constitucionales.

En el texto se mencionó que “la instrumentación realizada busca seguir controlando política y económicamente al Instituto bajo una propuesta de pseudo democratización el Estado mantiene el control de la Presidencia del Directorio, con todas las implicancias que ello tiene en la representación del PAMI”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486