Para el cómico, Boggiano ha recibido “beneficios” de una de las partes de los temas relacionados con el corralito financiero y ante este hecho solicitaron que por eso debe apartarse de seguir interviniendo en esos temas.
El escrito de Artaza fue entregado este mediodía por mesa de Entradas de la Corte Suprema. La recusación se basa en el inciso octavo del artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial, que establece como causal de excusación "haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes".
Para los ahorristas, Boggiano fue beneficiado por el Gobierno, que es una de las partes en las causas por corralito, ya que el Ejecutivo elevó al Senado la propuesta para que el ministro sea designado como integrante la Corte Penal Internacional de La Haya .
Cabe destacar que, según trascendidos, la posición de Boggiano sería favorable a la pesificación de los depósitos.
Pero los cuestionamientos a Boggiano no llegaron sólo del lado de los ahorristas ya que el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal le envió una carta a la Cámara de Senadores en donde manifiesta su preocupación por “las noticias aparecidas en los medios masivos de comunicación acerca de supuestas proposiciones y eventuales tratamientos, en la Cámara de Senadores, de nombres para ocupar un cargo en la Corte Penal Internacional de La Haya”.
En ese sentido, desde la entidad presidida por Hugo Germano, se expresó que “es necesario que el proceso de presentación de candidatos sea de conocimiento público, que la nominación cuente con el consenso de los sectores representativos y recaiga sobre una persona de antecedentes personales y profesionales que acrediten su alta consideración moral, imparcialidad e integridad”.
Por último, Germano comprometió la disposición de todos los integrantes del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal para “coadyuvar al mejoramiento de la justicia y solicita que la entidad sea consultada sobre los candidatos propuestos, previa su nominación”.