26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

El aguante a la Corte

Los ahorristas liderados por Nito Artaza se reunirán el próximo 30 de diciembre en el Palacio de Tribunales a esperar que la Corte se pronuncie por la redolarización.

 

Los integrantes del Movimiento de Ahorristas Estafados harán vigilia desde la mañana temprano el próximo 30 de diciembre frente al Palacio de Justicia a la espera que la Corte Suprema de Justicia de la Nación deje sin efecto las normas del Poder Ejecutivo que pesificaron los depósitos bancarios alcanzados por el corralito financiero.

La convocatoria fue confirmada por el líder del grupo, Nito Artaza, quien adelantó que sin bien se reunirán desde temprano en las escalinatas de Talcahuano 550, en horas del mediodía, posiblemente a las 12,00 los manifestantes realizarán un abrazo solidario y simbólico al edificio con la intención de reclamar por la seguridad jurídica del país.

En ese sentido, Artaza le pidió al Gobierno Nacional que deje de presionar a los "señores ministros del tribunal, con la intención de que no se pronuncien en contra de los alcances de la pesificación", al tiempo que agregó que es necesario que en la Argentina se mantenga "la independencia de los poderes del estado".

Además, ironizó que "pronto los ahorristas serán los culpables de la caída de un meteorito", en alusión a las versiones que hablan de que por el tema de redolarización de los depósitos el Fondo Monetario Internacional estaría aplazando la posibilidad de un acuerdo con la Argentina.

"No puede ser, primero fuimos los responsables de la caída de los bancos, después de la inflación, de qué más vamos a ser los culpables", enfatizó el cómico.

También, manifestó que se opone a la posibilidad de que el gobierno devuelva las diferencias de los depósitos mediante le emisión de bonos, ya que consideró que los mismos son de carácter "inconstitucional".

La reunión de los ahorristas para el próximo 30 de diciembre se debe a que ese día la Corte Suprema de Justicia se podría expresar sobre el carácter inconstitucional de las normas que impusieron la pesificación de los depósitos.

Para resolver este tema los ministros deberán trabajar sobre el caso de Mirta Beratz, caso tomado como testigo, y casualmente esta mujer, que reclama la devolución de las diferencias de sus fondos dado que los retiró a la cotización de 1, 40, es representada por los abogados del grupo de ahorristas liderados por Artaza.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486