04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

No exageren

El juez Martín Silva Garretón negó haber rechazado medio millar de amparos contra el "corralón", y aclaró que lo que hizo fue “denegar la habilitación de la feria judicial”.

 
El juez de feria del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, Martín Silva Garretón, salió al cruce de las versiones que indicaban que en las últimas horas había rechazado 500 amparos en contra del corralón financiero y aclaró que lo que en verdad hizo fue “denegar la habilitación de la feria judicial”.

De ese modo, el magistrado se refirió a los comentarios periodísticos que indicaban que durante los primeros días de enero se había manifestado en contra de medio millar de causas en contra de las normas restrictivas que impusieron el llamado “corralito”.

En ese sentido, el juez, que trabajará durante toda el receso de verano, apuntó que podría habilitar la feria judicial para “casos contados de ahorristas que hayan presentado amparos y estén con serios problemas de salud”.

Recordemos que Silva Garretón cobró notoriedad durante la primera mitad del año a raíz de que libró varios amparos a favor de los ahorristas, en los momentos en que el fuero estaba al borde de un colapso por la gran cantidad de recursos que se habían presentado en contra de las medidas restrictivas del Poder Ejecutivo Nacional.

Los fallos convirtieron al magistrado en un referente para los ahorristas que muchas veces fueron a aplaudirlo a su juzgado, hecho que provocó que Silva Garretón saliera en una oportunidad a saludar al grupo desde un balcón, acción que le valió ser recusado por autoridades del Banco Central de la República Argentina.

En esa oportunidad la Sala II de la Cámara se pronunció a favor del pedido del BCRA, que había fundado su presentación en el hecho de que el magistrado había incurrido en un “prejuzgamiento” en torno a la resolución de los amparos interpuestos por los ahorristas porteños atrapados en el corralito financiero, en el marco de una presentación colectiva efectuada por la Defensora del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires, Alicia Oliveira y esa causa pasó a manos de la juez Claudia Rodríguez Vidal.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486