24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Nespral amenaza

El juez Bernardo Nespral anunció que si el Consejo de la Magistratura le impone una dura sanción renunciará a su función de magistrado y se dedicará al periodismo para ventilar la interna judicial.

 
Un juez del fuero en lo Civil de la Capital Federal que esta siendo investigado por el Consejo de la Magistratura por un confuso hecho en donde otorgó una habilitación a salir del país a una mujer pese a que otro se lo había prohibido, amenazó con renunciar al Poder Judicial si el órgano rector de la justicia se “excede” al sancionarlo.

Se trata del juez Bernardo Nespral, quien por medio de un comunicado anunció que si es sancionado con dureza por el Consejo se comenzará a dedicar al periodismo con el fin de revelar “la interna judicial”.

El juez manifestó que tiene pensado en el futuro brindar una conferencia de prensa en caso que le llegaran a imponer una dura sanción por el hecho que se está investigando, oportunidad en que anunciaría que dejaría de ser juez para pasar a desempeñarse como periodista.

Actualmente el expediente de Nespral está a estudio de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura, por una denuncia promovida por la Cámara Civil a raíz de un confuso episodio que tiene como tercera arista al juez comercial Eugenio Bavastro Modet.

Los hechos por los cuales se enfrentaron los jueces sucedieron a raíz de que en un proceso de quiebra, Bavastro Modet había prohibido la salida del país de una involucrada en la causa, pero Nespral emitió una "constancia" por la cual la mujer viajó por cinco días a Uruguay.

En ese sentido, el magistrado afirmó que por haber hecho un certificado al estar conmovido por la situación de una persona afectada de una profunda depresión por el fallecimiento de su hijo, se le hizo “un sumario a instancias de la Cámara Civil y que tramita en el Consejo de la Magistratura".

Al respecto, expresó que el contenido de la constancia “se ajustaba a la verdad, a la ley y a lo que surgía del expediente”, al tiempo que aseveró que él no la habilitó ni la autorizó ni tomó ninguna decisión al respecto, sino que “todo surge de la Ley de Quiebras".

Asimismo, ratificó que tuvo “buena fe” y que no se causó “daño a nadie ni se podía causar” ya que enfatizó que antes de adoptar la decisión, consultó “telefónicamente al juzgado comercial” y agregó que tal llamado esta acreditado en una constancia que “obra en el expediente". En la carta de lectores que remitió a Diario Judicial.com expresó: No hice nada de lo que me deba avergonzar e impedí que se violara la Ley Suprema de la Nación.

De todos modos, el juez Nespral no puede ser destituido por esta causal, ya que su trámite está a resolución de la Comisión de Disciplina, facultada como máximo a aplicar una sanción de apercibimiento y descuento de sueldos como sanción máxima y al parecer se le aplicaría una multa del 30 por ciento de su sueldo, según fuentes del Consejo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486