Así lo admitieron hoy a Diariojudicial.com fuentes cercanas al juzgado federal 1, con competencia electoral, a cargo durante la feria judicial del juez Norberto Oyarbide, quien tiene a estudio una presentación formulada por el apoderado Luis Giacosa.
Mediante una “acción declarativa de certeza” Giacosa pidió saber si el PJ cumple con lo dispuesto por el Congreso de Obras Sanitarias del 11 de noviembre en cuanto a la realización de elecciones internas.
El juez Oyarbide le había solicitado al Partido Justicialista y a la Junta, a instancias del fiscal federal con competencia electoral Jorge Di Lello, que envíe toda aquella información que permita establecer si se está cumpliendo “en tiempo y en forma” con los pasos para llegar a los comicios presidenciales del 27 de abril próximo.
Oyarbide no descarta, según indicaron los voceros a Diariojudicial.com que luego del análisis del fiscal en torno a ese pedido se adopte una resolución, ya que habilitó la feria a tal efecto.
Sin embargo, las fuentes reconocieron que si un nuevo congreso partidario, que cumpla con todos los requisitos establecidos por la Carta Orgánica del PJ. y la Ley de los Partidos Políticos, todo lo que esa convocatoria resuelva será estrictamente “político” y reconocido en esa esfera, sin intervención de la justicia.La advertencia apunta a la posibilidad que se adopte en el Congreso una resolución por la cual los candidatos peronistas vayan a las generales mediante el sistema conocido como “neolemas”.
En ese caso, cualquier resolución que adopte Oyarbide referida al anterior congreso partidario, tal como lo requirió Gioacosa, no modificaría el curso de las decisiones que adopte el peronismo ya que, a entender de las fuentes, podría ser “juridícamente inatacable pero políticamente inconveniente”.