20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

“C” cada vez más cerca de Buenos Aires

La mayoría de las partes en el juicio oral y público dan por descontado que el polémico testigo "C” de la causa AMIA declarará en los próximos meses en Buenos Aires. El Tribunal mantiene dudas sobre la pertinencia del testimonio, pero la carta que el iraní envió a la SIDE inclinaría la balanza.

 
Es uno de los pedidos más añejos del extenso juicio oral: la declaración de “C” en la mismísima audiencia donde se juzga a la llamada “conexión local” del atentado contra la AMIA. Primero fueron los defensores de los acusados los que reclamaron el testimonio, apenas se supo que el ex jefe de la inteligencia iraní estaba “disponible” para ser interrogado.

Después, los querellantes de AMIA, DAIA y Familiares también sumaron presión: pidieron que “C” declare en el juicio, para despejar todas las dudas, aunque alertaron que según sus dichos en las dos primeras declaraciones no había nada que pudiera modificar la situación de los encausados.

El Tribunal, por su parte, decidió ir por el camino más largo y pidió a Alemania, país a través del cual se obtuvieron las declaraciones del disidente, sí existía algún pacto de confidencialidad sobre las declaraciones. Apenas el país europeo contestó que no, el TOF 3 anunció que todo el legajo suma 14 cuerpos, estaba disponible para las partes.

Esa decisión de los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo coincidió con otra noticia aparecida en los medios: la existencia de una carta de Abolgashem Mesbahi -supuesto nombre de “C”- al jefe de la SIDE, Miguel Ángel Toma, donde desmiente haber involucrado al ex presidente Carlos Menem en una maniobra para encubrir a Irán como promotor de los atentados en Buenos Aires.

Esa desmentida le puso los nervios de punta al juez Juan José Galeano, a quien “C” le dijo en dos oportunidades lo contrario. La última hace exactamente dos meses, en Karlsruhe, un pueblito cercano a Frankfurt que alberga la sede de los tribunales federales alemanes.

Pero no es todo lo que “C” dice en esa carta -que la SIDE asegura es auténtica-. También asegura que tiene “más datos” para aportar. Estas idas y vueltas colmó también la paciencia de los fiscales, que también pidieron al TOF que cite a “C” al debate en Buenos Aires.

“Creemos que C no tiene nada para decir sobre la imputación concreta a (Juan José) Ribelli, (Carlos) Telleldín y los otros imputados por la conexión local”, remarcó una fuente de la fiscalía a DiarioJudicial.Com, pero tal vez tenga algo para decir que pueda servir en general en el tema de la materialidad del hecho”, explicó la fuente.

Por eso, ahora que el pedido de declaración de “C” es unánime, son mayoría los que piensan que el Tribunal Oral hará lugar y ordenará su presencia en Buenos Aires. El testigo ya adelantó que está dispuesto a viajar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486