01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Los judiciales del Chaco en espera

La justicia del Chaco se debe pronunciar por una presentación de los empleados judiciales de la provincia que reclaman una suba en sus salarios.

 
Los empleados Judiciales del Chaco están a la espera de que los integrantes de la Cámara Contencioso Administrativa ad hoc de esa provincia se apresten a resolver cerca de 1000 causas que se interpusieron en contra del Ejecutivo local con la intención de que se les autorice un aumento salarial que esta vigente desde 1992.

Sin embargo, y muy a pesar de las intenciones de los trabajadores, la fiscal del tribunal, Dina Castelán, precisó que hasta el momento no llegó a su manos ningún expediente con algún tipo de resolución para que se pueda poner a trabajar sobre ese tema.

Asimismo, la fiscal precisó que intentará relevar información sobre esos expedientes en los próximos días ya que ha finalizado la feria judicial y de esa forma quedó en condiciones de ponerse a trabajar sobre ese tema.

El reclamo de los judiciales chaqueños se inició a raíz de que pretenden que en sus salarios se les aplique un aumento que fuera aprobada en 1992 por los entonces integrantes del Superior Tribunal de Justicia.

En esa oportunidad, los ministros provinciales se otorgaron un incremento del caso 100 por ciento a sus sueldos el cual no fue trasladado de manera proporcional a los empleados del Poder Judicial del Chaco.

Según, los cálculos dado el grado del aumento y el número de causas que se esta sustanciando, la sumatoria de la demandas superaría los 230 millones de pesos, marcando un incremento de más del 50 por ciento de lo que tuvo que pagar la provincia en 1987 por una idéntica actitud del Superior Tribunal.

Si bien las causas se tramitan por separado, la fiscal Castelán se mostró contraria a la reunificación de los expedientes, ya que apuntó que "cada demanda tiene su fórmula” en referencia a que los reclamos son individuales y refieren a la escala salarial del demandante al momento del aumento.

Al respecto, algunos analistas judiciales revelaron que como todas las demandas responden al mismo hecho se podrían unificar tal como sucedió con las del primer juicio, que terminaron mereciendo un fallo general en las instancias que las trataron a nivel provincial y en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Las carpetas del primer juicio volvieron con un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que se ratificó el fallo favorable del tribunal ad doc local, si bien en esa oportunidad se tuvieron que esperar cerca de cinco años. Con la jurisprudencia firme en la materia, el segundo pleito judicial podrá merecer un trámite más ágil en la Suprema Corte cuando el expediente llegue.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486