28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Una autopista con baches procesales

La defensa del ex presidente Fernando de la Rúa busca evitar que el ex jefe de Estado se presente en los estrados judiciales y entonces recusaron al juez Mariano Bergés.

 
Desde hace algunas semanas el ex presidente Fernando de la Rúa intenta por todos los medios posibles no tener que presentarse ante los estrados judiciales, tal es así que su defensa presentó un pedido de recusación en contra del juez de instrucción Mariano Bergés, quien lo citó para que el miércoles preste declaración indagatoria en el marco de la causa por la licitación de la autopista “Arturo Illia”.

Para los defensores del expresidente, Bergés, tiene una clara intención de “comprometerlo innecesariamente en el presente proceso” y agregaron que se desprende que éste "tenía la voluntad de convocarlo antes incluso de tomar contacto con la presente causa".

En ese sentido, Fernando Díaz Cantón, Miguel Angel Almeyra y Zenón Cevallos fueron duros con el juez de instrucción cuando enfatizaron que, "tuvo un comportamiento contrario al proceder de los restantes magistrados que actuaron en la causa".

De ese modo, el trinomio de abogados aseveraron que Bergés se debe apartar de forma “inmediata” del expediente y remarcaron que entonces tiene que suspender su “trámite".

De esta última frase se puede inferir que es muy posible que el miércoles próximo De la Rúa no se presente ante el magistrado que lo espera en el Palacio de Justicia para tomarle indagatoria.

En la causa también están imputados el ex secretario de Obras y Servicios Públicos Nicolás Gallo (quien luego acompañó a De la Rúa durante su gobierno) ; el ex secretario de Hacienda, Eduardo Delleville y el ex Procurador de la Ciudad Ernesto Marcer.

Bergés también tiene previsto citar a los directivos de la empresa Covimet, que resultó beneficiaria en la licitación para la construcción de la autopista; los primeros en ser denunciados por el abogado Marcelo Gey.

La firma habría obtenido en su momento los avales bancarios por una suma de alrededor de 14 millones de pesos (cuando había paridad con el dólar) al ofrecer como reaseguro el dinero que percibiría por el cobro de peajes en esa vía de acceso rápido a la Capital Federal.

La denuncia dio origen a una causa en el juzgado por entonces a cargo del magistrado Nelson Jarazo, quien luego fue ascendido a camarista, y en su trámite el fiscal Alejandro Molina Pico había solicitado la indagatoria de los ex funcionarios, entre ellos Fernando de la Rúa.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486