La acción, que fue presentada en la primera instancia del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, busca “preservar la naturaleza jurídica y funciones del Banco Nación” y según expresaron este punto esta dispuesto en la Constitución Nacional con el fin de “promover el progreso económico y el bienestar general del país”.
En la presentación se hizo hincapié en el riesgo que significa esa mecánica, la cual denunciaron se trata de “una privatización encubierta” que al desnaturalizar la función de la banca oficial “la elimina como operatoria testigo de la actividad financiera del país”.
En el texto, se marcó que estas intenciones ponen en “riesgo a los endeudados propietarios de más de 12.000.000 de hectáreas a favor del banco”, en momentos en que está público “la posibilidad de cancelar la deuda externa argentina con la entrega de las tierras productivas”.
También, en dicha presentación se descalifica le gestión del Fondo Monetario Internacional y de las consultoras y asesorías privadas vinculadas al mismo, que ahora son llamados por el gobierno a proyectar la reforma del sistema financiero y de la banca oficial.