El dato fue confirmado a DiarioJudicial, por fuentes de la Corte, que agregaron que al aceptarse el recurso que presentó el ministro por razones de decora y delicadeza, el pedido de recusación que formuló el mismo Bravo fue declarado desierto, ya que no tenía sentida tratarlo.
Las fuentes igualmente estimaron que es muy difícil que la situación se resuelva antes de las próximas elecciones presidenciales del 27 de abril ya que se le debe girar a Tazza el copioso expediente, para que este lo estudie y finalmente emita su voto.
De este modo, el tribunal que deberá dirimir la cuestión quedó conformado por los camaristas Eduardo Vocos Conesa, Juan Carlos Poclava Lafuente, Ricardo Planes, Enrique García Vitor, Ana María Capolupo de Durañona y Vedia, Antonio Pacilio, Guillermo Galli, Taiden de Skanata y Tazza.
Beliz y Bravo se enfrentaron en las elecciones legislativas del 14 de octubre de 2001, el primero se postuló por el partido Nueva Dirigencia con el apoyo de Acción por la República y el segundo lo hizo por el Partido Socialista con el apoyo de dos boletas la de Afirmación para una República Igualitaria (ARI).
La elección fue muy dura y en el recuento de votos si bien Beliz, obtuvo más votos que la lista de ARI en donde estaba Bravo, este pretendió que se sumaran los votos de la lista de Nuevo Milenio donde también iba como candidato.
El reclamo de Béliz se centró en que Bravo nunca oficializó esa alianza y por ello no podía beneficiarse con la suma de todos los votos. Pero Bravo afirmó que se debe valorar que la jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría si bien no oficializó una alianza, sí oficializó la candidatura de éste.
Para la Junta Electoral la banca era de Bravo, pero Béliz presentó un apelación y la Cámara Nacional Electoral, con el voto por unanimidad de sus tres integrantes le dio la razón y aceptaron el recurso.
Bravo, presentó un recurso extraordinario para llevar el caso a la Corte y casi al mismo tiempo recusó a todos los ministros en donde luego incluyó al ministro Juan Carlos Maqueda, quien luego se excusó para intervenir en el tema. De ahí que la composición de la Corte tiene a 9 conjueces.