04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Deber de cuidado, prudencia y pericia en los delitos culposos

La justicia federal de Río Negro proceso sin prisión preventiva a un guía de montaña por homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal de delitos. La causa judicial tuvo su origen en una caminata de montaña donde luego de una avalancha murieron 9 estudiantes del Centro Regional Universitario de Bariloche y se lesionaron otros tantos. FALLO COMPLETO

 
La medida fue tomada por el juez federal con asiento en Bariloche, Dr. Leonidas Moldes en la causa nº 4576/02 y la cuestión principal fue si el guía se comportó con el cuidado debido antes y durante el tiempo del hecho o bien no existió prudencia y pericia con lo cual sería pasible de reproche.

El siniestro que motivó la presente causa ocurrió el día 2 de septiembre del año 2002 en la ladera Este-Noroeste del Cerro Ventana, en jurisdicción del Parque Nacional Nahuel Huapi.

Señala el fallo que Andrés Daniel Lamuniere, docente del Centro Regional Universitario Bariloche (CRUB) de la Universidad Nacional del Comahue, durante una travesía en el lugar referido, por imprudencia e impericia en su arte o profesión, habría provocado una avalancha de placa húmeda que los desplazó aproximadamente 675 metros hacia abajo causando la muerte de 8 personas y lesiones leves a otras 5.

De las constancias, refirió el magistrado, surge que el encartado tomó y asumió como propia la determinación de elegir el lugar y oportunidad del trayecto que todos realizaban.

Consideró que en la declaración indagatoria los dichos del imputado no poseen eficacia disculpante como para permitirle salir airoso del difícil trance procesal en el que ha quedado inmerso.

Estimó asimismo que o no conocía acabadamente el lugar, o falló seriamente en la apreciación del peligro ya que dispuso cruzar con enorme riesgo, después de haberse “pasado” del sitio por el que la prudencia aconsejaba transitar.

Para arribar a tal decisión el magistrado se valió del dictamen de peritos y personal idóneo en actividades de montaña que señalaron -en lo sustancial- que la avalancha se debió a la sobrecarga que significó el paso simultáneo de 16 personas sobre la zona...

En cuanto a la culpabilidad, descartó absolutamente que Lamuniere hubiera querido los resultados ocurridos, ni que se hubiera representado la posibilidad de su realización, quedando su conducta claramente subsumida en un caso de culpa sin representación o culpa inconciente.

Y puntualizó que frente a la existencia de alguna capacidad especial en el agente respecto del deber de cuidado y siendo la valoración concreta e individual, debe pesar en la decisión aquél conocimiento singular que registre el sujeto cuya conducta se analiza, observando también si actuó con toda la diligencia de la que era capaz.

Por estos fundamentos, decretó el procesamiento de Andrés Daniel Lamuniere –sin prisión preventiva- como autor de los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal de delitos mandando trabar embargo sobre su dinero y/o bienes, hasta cubrir la suma de pesos quinientos mil.

Asimismo dispuso el magistrado que “atento la calificación legal atribuída provisoriamente” corresponde cautelarmente disponer que el nombrado se abstenga de desarrollar actividades como guía de montaña”.

También en su manda, el magistrado dispuso que las conclusiones de los peritos y especialistas sea puesta en conocimiento de la Administración de Parques Nacionales, con la finalidad de evitar la repetición de víctimas a los efectos de realizar las actividades legislativas y jurisdiccionales que corresponda estableciendo normas y decisiones que disminuyan los niveles del riesgo de una actividad permitida y fomentada por el Estado.

Cabe destacar que la resolución dictada aún no se encuentra firme.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486