04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Descargo parte II

Eduardo Moliné O´Connor presentó por escrito su descargo ampliatorio ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en relación a los nuevos cargos que fueran formulados. TEXTO COMPLETO

 
El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Eduardo Moliné O´Connor presentó por escrito su descargó a las nuevas cinco acusaciones que la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sumó en su contra durante la última semana.

El documento, de más de 120 carrillas, fue presentado por los abogados Eduardo Aguirre Obarrio y Gregorio Badeni, ante el presidente de la Comisión de la Cámara Baja, Eduardo Falú.

En el documento, la defensa de Moliné manifestó que del libro de Actas de la Comisión, se desprende que el sumario de investigación fue “notoriamente incompleto” y que los cargos formulados el 10 de julio de 2003 estaban “desprovistos de pruebas suficientes”.

Tanto para Obarrio como para Badeni, está debidamente acreditado que los pronunciamientos emitidos por los diputados no estuvieron precedidos por “la debida instrucción sumarial” y los legisladores “no dispusieron de los elementos probatorios básicos para formular los cargos pertinentes” en clara violación del “artículo 12 del Reglamento Interno”.

Además, destacaron según lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 90 del Reglamento de la Cámara de Diputados que “cuando las denuncias se formulan contra jueces de distritos donde, alguno de los miembros de la Comisión de Juicio Político, ejerzan su profesión de abogado o procurador, ellos deberán excusarse de intervenir en las actuaciones”.

De esa manera afirmaron que casi la mitad de los integrantes de la Comisión, “están inhabilitados para actuar en el caso concreto” ya que los mismos se encuentran matriculados y han presentado expedientes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y manifestaron que entonces todas “las actuaciones realizadas por la Comisión con la intervención de tales diputados, son nulas y de nulidad absoluta”.

Luego de la presentación, la Cámara de Diputados está en condiciones reglamentarias de tratar el próximo miércoles el dictamen en donde se acusa con 10 cargos por "mal desempeño" al juez de la Corte Suprema, a los que pueden sumarse otras cinco imputaciones por las que hoy el magistrado hizo su descargo.

Entres las nuevas causales se destacan el "caso Leiva", fundado en una denuncia del ex juez de Mendoza, y el expediente abierto por la supuesta actitud de amedrentamiento del Moliné sobre funcionarios del alto cuerpo de justicia.

En tanto, fuentes del Congreso adelantaron la posibilidad de que los distintos bloques de la Cámara Baja decidan posponer por unas semana el tratamiento del dictamen que podría culminar con la destitución del juez de la Corte Suprema.



dju / dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486