28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Confirmado

La Sala I de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de María Julia Alsogaray, con un embargo de 3 millones de pesos sobre sus bienes, por los presuntos delitos de "enriquecimiento ilícito" y "falsificación de documento privado".

 
En la misma resolución, los camaristas Horacio Vigliani y Luisa Riva Aramayo confirmaron el procesamiento con un embargo de 300 mil pesos del empresario Arnoldo Martinenghi, quien fue considerado "partícipe necesario" de los delitos que se le atribuyen a la ex funcionaria. En ninguno de los dos casos se dispuso la prisión preventiva.

El 24 de agosto del año pasado el juez federal Juan José Galeano procesó a Alsogaray porque concluyó que la ex secretaria de Recursos Naturales no pudo acreditar fehacientemente el incremento de su patrimonio luego de su paso por la función pública.

En ese entonces, la ex funcionaria alegó que recibió donaciones, como anticipo de herencia, de su padre, el ingeniero Álvaro Alsogaray. Este argumento fue rechazado tanto en primera como en segunda instancia.

"Pese a la justificación ensayada en ese sentido -expusieron Vigliani y Riva Aramayo-, debe valorarse que el reflejo de la situación económica de su padre no permite sostener que contara con ese dinero, pues el patrimonio neto final de sus declaraciones juradas de 1993 y 1994 dio negativo, y el endeudamiento duró hasta 1998".

El tribunal destacó también que, pese a que Álvaro Alsogaray y su cónyuge tienen tres hijos, solo la ex funcionaria, de acuerdo a su versión, habría recibido adelantos de herencia.

Respecto del procesamiento dictado a Alsogaray por la supuesta "falsificación de documento privado", este se debío a un acuerdo de cobro de honorarios que, se hizo figurar, le abonó el también procesado Arnoldo Martinenghi.

Este último, en su momento este había declarado ante Galeano y los fiscales federales Eamon Mullen y José Barbaccia respecto del pago de 500 mil pesos que Alsogaray asegura haber recibido en concepto de "honorarios" por tareas de asesoramiento a los "Astilleros Alianza", cuando la empresa naviera se encontraba al borde de la liquidación. Los representantes del Ministerio Público sospechaban que Martinenghi pudo haber ayudado de ese modo a justificar parte de la fortuna de la ex secretaria de Medio Ambiente, ya que las constancias presentadas no especifican el tipo de asesoramiento brindado por la ex funcionaria, ni justifican la razón por la cual percibió tan importante suma de dinero. Ahora, los camaristas afirmaron que "las constancias hasta ahora incorporadas a la causa no solo llevan a sostener la falsedad del convenio, sino de cada uno de los asientos contables que en orden al alegado pago se efectuaran en la contabilidad de esa empresa".

Por último, el tribunal desestimó un recurso de la defensa de Alsogaray contra la decisión que le impide ser funcionaria pública mientras se mantenga el procesamiento.

Temas relacionados:
"Mi Papá es un ídolo" 24/8/2000
Caso María Julia: Indagan al empresario Arnaldo Martineghi 3/8/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486