04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Presos por hablar

El Poder Ejecutivo elevó al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas el sumario contra tres generales retirados por declaraciones reivindicando el terrorismo de Estado. Podrían recibir penas de prisión y de destitución. TEXTO COMPLETO

 
Se publicó en el Boletín Oficial el decreto 790/2003, por el cual el presidente Néstor Kirchner dispuso la elevación al plenario del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas del sumario contra los generales de División (R) Ramón Díaz Bessone, Reynaldo Bignone y Albano Harguindeguy, por sus declaraciones reivindicando la represión ilegal durante la dictadura militar.

En los considerandos, el decreto advierte que “fueron labradas las correspondientes actuaciones de Justicia Militar, habiendo concluido dicho procedimiento por parte del Juez Instructor” y que “el Auditor General de las Fuerzas Armadas aconsejó la elevación de la causa a plenario”.

Como Bessone, Bignone y Harguindeguy son oficiales superiores, el Código de Justicia Militar indica que deben ser juzgados por el Consejo Supremo, quienes deberán decidir si los tres ex militares violaron el artículo 758 segundo párrafo del Código de Justicia Militar.

Ese artículo prevé “degradación” y penas de hasta cinco años de prisión para “el militar que públicamente agraviare a las fuerzas armadas de la Nación, o a cualquiera de sus institutos militares, armas, cuerpos o grados”.

Las declaraciones que motivaron el proceso contra los tres oficiales retirados fueron formuladas al canal de televisión francés TV Plus. Allí, tanto Díaz Bessone como Harguindeguy y Bignone justificaron los muertos y desaparecidos durante la represión ilegal.

En el decreto donde se decidió abrir el sumario, se dice que los oficiales retirados “no pudieron razonablemente ignorar las consecuencias que necesariamente se derivarían de las conductas que respectivamente asumieron” al formular esas declaraciones que “dan cuenta de procedimientos claramente ilícitos en los que presuntamente habrían participado que endilgan al Ejército Argentino y cuya sola enunciación, constituirían prima facie un agravio a las Fuerzas Armadas y sus miembros”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486