20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Quieren el aumento para los judiciales

El Plenario del Consejo de la Magistratura luego de una discusión con la Administradora General del Poder Judicial, Cristina Akmentins, aprobó una moción para que se efectivice “sin más tramite” el aumento de 200 pesos que la última semana había dispuesto el órgano a los empleados judiciales.

 
El cuerpo llegó a esa decisión a raíz del pedido de informes a Akmentis que fue solicitado por la consejera Victoria Pérez Tognola, quien en uso de la palabra, expuso que era necesario que la administradora brindara detalles sobre la manera en que se estaba trabajando el tema para que los judiciales comenzaran a percibir ese plus salarial.

A la consulta de la consejera la administradora respondió que por el momento se estaban realizando las liquidaciones necesarias con el fin de ponerlas en consideración de la Comisión de Administración Financiera.

El hecho de que Akmentis manifestó su intención de poner bajo análisis esos cálculos, generó la pronta respuesta de los consejeros Jorge Yoma y Szmukler quienes enfatizaron que lo que se tenía que hacer, era firmar los cheques con los aumentos sin que el tema pasará por esa comisión.

Además, Akmentis resaltó que el presidente de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt se comprometió a mantener reuniones con el jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández, para poder ver el modo de comenzar a instrumentar la decisión del Pleno en materia salarial.

Pero, los consejeros no se mostraron muy de acuerdo con esa valoración y arremetieron en que para charlar esos temas era necesario hablar con las más altas esferas del Poder Ejecutivo y que además por respeto a la investidura del Consejo se debía dar el aumento sin demás trámite, haciendo valer la autarquía de la que goza el Poder Judicial de la Nación.

Otro punto que desató polémica en la sesión del cuerpo se dio cuando la administradora advirtió que en el presupuesto 2004 no estaba considerado tal aumento, por lo cual anunció que no sabía si el plus se iba a poder pagar durante el próximo año.

Sin embargo, los miembros del órgano de justicia marcaron que lo importante era otorgar el aumento salarial ahora y que en todo caso el año próximo si el mismo no se puede mantener, hacer los planteos necesarios para volver a instrumentarlo.

El cuerpo había dispuesto el aumento de 200 pesos la semana pasada, pero todo parece indicar que la puesta en marcha del mismo demandará más de lo esperado, auque en el cuerpo se tiene la convicción de que se debe poner en marcha cuanto antes y sin demoras ni dilaciones.



leonardo scolpatti / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486