04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Suspenden la elección del ombudsman porteño

La justicia porteña ordenó la suspensión de la designación del Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la cual estaba prevista para el próximo jueves 16 de octubre. Fue porque no hay reglamentación alguna sobre si un legislador puede ser elegido Ombudsman. TEXTO COMPLETO

 
Así lo decidió la juez Patricia López Vergara, haciendo lugar a una acción de amparo interpuesta por el legislador Abel Latendorf, en la que se planteó el interrogante sobre si era válida la posibilidad de que un candidato para ser elegido como defensor del pueblo de Buenos Aires pudiera ser legislador.

Al respecto, la juez entendió que “hay un vacío legal” explicando que la normativa que se aplica para la designación de defensor del pueblo nada dice en torno a la prohibición o admisión respecto a que un candidato que sea legislador.

En efecto resenó que el art. 137 de la Carta Magna loca, “remite a la ley para la forma de designación del Defensor o Defensora del Pueblo, consignando que es designado por la legislatura por el voto de las dos terceras partes del total de sus miembros, en sesión especial y pública convocada al efecto.”

Por su parte, expresó, “la ley 3 reitera en su tercer artículo la mayoría exigida constitucionalmente para la votación en la designación de este funcionario en cuestión, especificando en su art. 4 que “sólo son considerados candidatos aquellos postulants que sean propuestos por algún legislador” plataforma normativa que rige la cuestión subexamine.

Afirmó que “nada se explicita en ningún sentido en torno a la prohibición o admisión respecto de la posibilidad de que el candidato pasible de ser elegido pudiera hallarse en funciones como legislador, ni la conducta a segur en al caso por él mismo en dicha votación para su designación. El art. 6 únicamente se refiere al hecho que el Defensor/a del Pueblo “debe reunir la condiciones establecidas para ser legislador y goza de iguales inmunidades y prerrogativas. Le alcanzan las inhabilidades e incompatibilidades de los jueces. Le está vedada la actividad político partidaria.”

Puntualizó que no se advertiría por una parte, la tacha en punto a la violación al derecho a la igualdad jurídica respecto de los legisladores que hubieran propuesto a otro postulante legislador para el cargo de marras, puesto que obligadamente todos los candidatos por igual, tanto los legisladores actualmente en funciones como los que no lo son, deben ser propuestos por algún legislador, en función de la manda legal..

“Podría presentarse –precisó- el planteo referido a la diversidad de tratamiento que comporta el hecho que el candidato a su vez ocupa una banca como legislador en el caso eventual que votase a sí mismo, conformando los 2/3 del total del cuerpo legislativo exigido constitucionalmente para dicha designación, tendría la posibilidad de agregar un voto mas a la mentada designación, posibilidad que obviamente no le es dada por el propio peso de la fáctico al candidato que no es legislador.”

Por estas argumentaciones, López Vergara dispuso que antes que la legislatura porteña ordene la designación se “deberá reglamentar las incompatibilidades e inhabilidades que eventualmente pudieran afectar a los candidatos que a la vez fueran legisladores”.

Al respecto, la magistrada resolvió entonces suspender “la designación a llevarse a cabo en la sesión especial y pública fijada para el 16 de octubre próximo en la medida que los propios legisladores no hubieran dictado resolución alguna en ese sentido”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486