Los integrantes de la Corte Suprema de Tucumán y el vicegobernador provincial, Fernando Juri, mantuvieron un encuentro en donde analizaron la creación de una mesa de diálogo de políticas judiciales. Sobre la misma, Juri expresó que deberá estar conformada por miembros de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial como así también por los distintos colegios de profesionales. Además el representante del gobierno provincial expresó que le manifestó a los integrantes del tribunal la voluntad que se tiene desde el PE de respetar la actitud republicana y la división e independencia que debe existir entre los poderes.
Designaciones en Formosa
El Superior Tribunal de Justicia de Formosa comenzó a cubrir las distintas vacantes que existían en el cuerpo con la designación de los titulares de las secretarías de Recursos, que quedó en manos de Imelda Zaracho de Nieves –ex secretaria de la Cámara Civil y Comercial local- y de Gobierno con el nombramiento de Carmelo José Todone el cual desde hace unos meses ocupaba el cargo en forma interina. En ese sentido, los ministros Arminda del Carmen Colman, Ariel Gustavo Coll, Carlos Gerardo González, Héctor Tievas y Eduardo Hang, afirmaron que Todone demostró suficiente idoneidad en el ejercicio del cargo, lo cual ameritaba su continuidad en el mismo.
Modificación
Por medio de la resolución 18/2003 de la Unidad de Información Financiera creada por la ley 25.246 referida al encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo se modificó lo establecido en el Anexo I de las otroras resoluciones nº 2/2002, 3/2002 y 4/2002 específicamente en el Capítulo V “Recaudos mínimos que deberán tomarse al reportar Operaciones Inusuales o Sospechosas”, Punto 2 y “Oportunidad de Reportar Operaciones Inusuales o Sospechosas”, apartado 2.3. referidas al Sistema Financiero y Cambiario, Mercado de Capitales y Sector Seguros. (TEXTO COMPLETO AL FINAL)
Repudio
La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA) repudiaron la decisión judicial que permitiría la libertad de los autores materiales del crimen de José Luis Cabezas por entender que “esa resolución atenta contra la voluntad de justicia y castigo expresada por los familiares, sus compañeros de trabajo y el conjunto de la sociedad desde el momento en que se conociera el asesinato de José Luis”. Además, sostuvieron que “no hay explicación legal posible frente a un hecho que devuelve a la libertad a los autores del crimen de José Luis, a poco más de tres años de haber sido condenados”. Ambos gremios argumentaron que “esta resolución de la Corte bonaerense consolida gravemente las condiciones de impunidad en la que se mueven desde integrantes de las fuerzas de seguridad hasta los distintos factores de poder judicial, económico y político”.