Si bien contra Marquevich figuraban 8 cargos, 10 de los votos a favor se pronunciaron por que el juez fuera juzgado sólo por tres de los mismos los cuales se relacionan con haber incurrido en arbitrariedades cuando ordenó la detención de la empresaria, denegó su excarcelación y omitió considerar el pedido de prisión domiciliaria a pesar de que se daban los requisitos para ello.
El pedido de tener en cuenta sólo estos cargos fue formulado por el consejero diputado Jorge Casanovas, que contó con el aval de otros 9 integrantes del cuerpo.
El pedido de Casanovas, que fue sumado al escrito de la mayoría, en un primer momento produjo un entredicho con la consejera Maria Chaya, la que consideró que se trataba de un nuevo dictamen presentado.
Luego de superada esa situación la votación prosiguió y los consejeros Marcela Rodríguez, Jorge Yoma, Miguel Pichetto, Ricardo Gómez Diez, Daniel Minguez, Carlos Prades, Luis Pereira Duarte, Jorge Casanovas, Joaquín Da Rocha, Eduardo Orio, Beinusz Szmukler, Lino Palacio, Juan Gemignani, Humberto Quiroga Lavie, Claudio Kiper y Victoria Perez Tognola estaban a favor de suspender al juez.
Por su parte Chaya, el juez salteño Abel Cornejo y el camarista Bindo Caviglione Fraga votaron en contra del dictamen acusatorio.
Así el magistrado deberá enfrentar el próximo año un juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el cual podría desembocar en la remoción a su cargo en la magistratura.
El Consejo generó jurisprudencia propia en cuanto a que si bien suspendió al juez por la detención de la directora de Clarín, no accedió al pedido de reapertura de causas anteriores que ya habían sido consideradas por el cuerpo con respecto a Marquevich.
En tanto, fuentes comentaron que se decidió aplazar para la próxima semana el tratamiento del dictamen acusatorio contra el juez comercial Eduardo Favier Dubois, acusado de mal desempeño en procesos de quiebra.