22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Enviar virus por e-mail no es delito: el fallo

La Sala I de la Cámara Federal absolvió a un ex empleado de una empresa de publicidad que envió e-mails infectados con virus a las casillas de correo de sus viejos empleadores. Consideró que no se verificó el daño ni la interrupción del servicio telefónico. FALLO COMPLETO

 
El tribunal decidió así revocar el procesamiento de un ex empleado de la empresa de publicidad Young & Rubicam y disponer su sobreseimiento, en una causa donde se le imputó el delito de “daño” porque al enviar mails con virus produjo demoras en las conexiones telefónicas de la firma.

Según el fallo, la actitud del ex empleado Gabriel Marchione de enviar mails con virus a sus ex compañeros “provocó la no utilidad por varias horas del sistema de correo electrónico de la empresa” pero enseguida aclaran que “no se advierte un daño en sus máquinas”.

Más adelante, los camaristas afirman que “el hecho reprochado a Marchione no encuadra en la figura por la que viene procesado”, en referencia al delito de daño, “toda vez que aquel requiere que destruya o inutilice la cosa misma objeto de derechos de un tercero, privándolo de su valor o disminuyéndolo, y que el objeto material del delito debe ser un bien mueble o inmueble o un animal”.

También, los camaristas Gabriel Cavallo y Horacio Vigliani concluyeron que el empleado no cometió el delito de interrumpir comunicaciones telefónicas al atosigar el servidor de la empresa con e-mails infectados porque “la acción recayó, no sobre los componentes de la línea apta para la comunicación telefónica, sino sobre el sistema informático a ella circunstancialmente conectado”.

En esa lógica, los jueces concluyeron que “la desconexión del ordenador de la línea hubiera implicado el cese inmediato de la incomunicación” y aclaran que el artículo del Código Penal que pena la interrupción de las comunicaciones “se relaciona con el servicio mismo, afectando a la generalidad de las comunicaciones y creando una lesión a la seguridad pública”.

Marchione había llegado a la instancia de apelación procesado por decisión del juez federal Sergio Torres.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486