El pasado 12 de diciembre, Pérsico había denunciado ante la Corte que el gobernador Alberto Rodríguez Saá intentaba “asfixiar económicamente” a la capital puntana al negarle los fondos de la coparticipación provincial, en tanto que reclamaba la intervención del máximo tribunal para que pusiera “fin a la agresión a la autonomía municipal”.
En la presentación, de más de 50 carillas, se aludía al “fracaso de todas las vías institucionales locales” y se exigía la intervención de la Corte “para superar un hecho inédito” recordando que en esa ocasión había sido electo en los comicios del 9 de noviembre último y que, cuatro días más tarde, “efectivamente” había asumido el cargo tras la renuncia del anterior jefe comunal, Carlos Ponce.
Agregó que tras ello “la estructura que responde al pensamiento político de los Rodríguez Saa realizó una elección que no fue convocada ni controlada por el Tribunal Electoral Municipal de la ciudad de San Luis, resultado de la cual aparece designada como intendente María Angélica Torrontegui”.
Por ello, Pérsico entiende que se encuentra frente a “un avasallamiento a la autonomía municipal a través de la Justicia que ha ordenado el cierre de las cuentas bancarias” y del gobierno provincial que “no depositó la coparticipación”, lo que coloca “en peligro de asfixia económica” a la comuna, porque Torrontegui –señaló-es una “intendente paralela” que cuenta con “el respaldo de la justicia local adicta al pensamiento de los Rodríguez Saá”.