22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

El problema sigue sin corte

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró incompetente para resolver el conflicto de autoridades en la capital de la provincia de San Luis, donde existen dos intendencias, una a cargo de María Angélica Torrontegui, que responde a la familia Rodríguez Saá, y otra a cargo de Daniel Pérsico, un opositor al oficialismo provincial.

 
Así lo resolvió el alto tribunal con el voto de los siete actuales ministros, rechazando el “per saltum” reclamado por Daniel Pérsico, al entender que aún quedan instancias judiciales abiertas en la provincia que están pendientes de resolución.

El pasado 12 de diciembre, Pérsico había denunciado ante la Corte que el gobernador Alberto Rodríguez Saá intentaba “asfixiar económicamente” a la capital puntana al negarle los fondos de la coparticipación provincial, en tanto que reclamaba la intervención del máximo tribunal para que pusiera “fin a la agresión a la autonomía municipal”.

En la presentación, de más de 50 carillas, se aludía al “fracaso de todas las vías institucionales locales” y se exigía la intervención de la Corte “para superar un hecho inédito” recordando que en esa ocasión había sido electo en los comicios del 9 de noviembre último y que, cuatro días más tarde, “efectivamente” había asumido el cargo tras la renuncia del anterior jefe comunal, Carlos Ponce.

Agregó que tras ello “la estructura que responde al pensamiento político de los Rodríguez Saa realizó una elección que no fue convocada ni controlada por el Tribunal Electoral Municipal de la ciudad de San Luis, resultado de la cual aparece designada como intendente María Angélica Torrontegui”.

Por ello, Pérsico entiende que se encuentra frente a “un avasallamiento a la autonomía municipal a través de la Justicia que ha ordenado el cierre de las cuentas bancarias” y del gobierno provincial que “no depositó la coparticipación”, lo que coloca “en peligro de asfixia económica” a la comuna, porque Torrontegui –señaló-es una “intendente paralela” que cuenta con “el respaldo de la justicia local adicta al pensamiento de los Rodríguez Saá”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486