01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Caso AMIA: Los fiscales pidieron fuertes penas de reclusión

En el cierre del alegato, la Fiscalía reclamó penas de reclusión perpetua para los cinco supuestos partícipes necesarios del atentado y reclusión de entre 6 y 15 años para siete policías y un civil por las extorsiones contra Telleldín.

 
Culminó luego de cinco jornadas el alegato de la Fiscalía en el juicio oral a la supuesta “conexión local” del atentado contra la AMIA, con los ya adelantados pedidos de reclusión perpetua para los cinco acusados de participar en el atentado y fuertes pedidos de reclusión para la mayoría de los acusados de extorsionar a Carlos Telleldín.

Para Telleldín y los ex policías bonaerenses Irineo Leal, Mario Bareiro, Raúl Ibarra y el ex comisario Juan José Ribelli el fiscal Alberto Nisman pidió reclusión perpetua por 85 homicidios agravados, 31 lesiones graves y 40 leves que produjo el atentado, y pidió que no se considere como agravante el “odio racial o religioso” porque –explicó- no se probó que ninguno de los cinco supieran el blanco preciso del ataque.

“Demostraron un notorio desprecio por la vida humana”, remarcó el fiscal al hablar de la actitud de los cinco imputados, y nombró como agravante el estado de indefensión de las víctimas ante el sorpresivo ataque. Para los policías además, pidió a los jueces del Tribunal Oral 3 que tomen en cuenta que se valieron de su rol de funcionarios públicos para consumar su rol en la operación terrorista.

También hubo duras penas por las extorsiones a Telleldín, que la fiscalía dividió en varios hechos: el intento de secuestro frustrado del 15 de marzo, el concretado el 4 de abril –ambos por los hombres de Ribelli- y la persecución que sufrió El Enano el 14 de julio, todos de 1994, por los hombres de la Brigada de Vicente López.

Así, a Ribelli se lo consideró coautor del delito de privación ilegal de la libertad en grado de tentativa, secuestro extorsivo, asociación ilícita e instigación al falso testimonio agravado más el delito de coacción agravada contra el juez Juan José Galeano, cuando el ex policía ya estaba detenido.

En el caso de Ibarra, además del atentado el fiscal pidió que se lo condene como autor del delito de tentativa de privación ilegal de la libertad, secuestro extorsivo, asociación ilícita, falso testimonio e instigación al falso testimonio.

A Bareiro, se le pidió la pena máxima también como partícipe necesario de secuestro extorsivo, privación ilegal de la libertad y extorsión y asociación ilícita.

A Leal, en tanto, la Fiscalía lo encontró responsable además del delito de partícipe necesario de secuestro extorsivo, privación ilegal de la libertad en grado de tentativa y asociación ilícita.

Los otros pedidos

Más allá de los duros pedidos de pena que se anticipaban para los considerados partícipes del atentado, la Fiscalía sorprendió con duros pedidos de penas para los otros supuestos partícipes de los aprietes contra Telleldín, que de ser aceptados por el Tribunal Oral pondría a muchos de ellos de nuevo en prisión.

Es que para la mayoría de los imputados por los llamados “delitos conexos” al atentado y para el caso de pena de reclusión, el tiempo pasado tras las rejas bajo prisión preventiva no puede computarse doble, tal como indicaba la ley del “2x1” vigente años atrás, confirmaron fuentes judiciales.

El pedido más importante recayó sobre el ex policía Diego Barreda, para quien se reclamó 15 años de reclusión por el delito de secuestro extorsivo, partícipe necesario de privación ilegal de la libertad y asociación ilícita.

A Jorge Rago, ex oficial de la Brigada de Vicente López, el fiscal le pidió 13 años de reclusión por los mismos delitos que Barreda, y le sumó una coautoría por falsedad ideológica de documento público.

Para el abogado Juan Carlos Bottegal, también se reclamó una dura pena: 10 años de reclusión como partícipe necesario del secuestro extorsivo de un allegado de Telleldín, Hugo Pérez, el 14 de julio de 1994.

A Marcelo Albarracin, ex oficial de la Brigada de Lanús, el fiscal le imputó el delito de coautor de secuestro extorsivo y asociación ilícita, y reclamó una pena de 10 años de reclusión.

Para el ex oficial de Lanús Bautista Huici, Nisman reclamó 9 años de reclusión como partícipe necesario de secuestro extorsivo, falso testimonio agravado y asociación ilícita, aunque pidió su absolución por el primer apriete a Telleldín, el 15 de marzo.

En tanto, para el comisario en actividad Alejandro Burguete, el fiscal reclamó 7 años de reclusión por el delito de falsedad ideológica de documento público y asociación ilícita.

Para el ex oficial José Miguel Arancibia y otro efectivo de la bonaerense, Oscar Bacigalupo, se solicitaron 6 años de reclusión por falsedad ideológica y asociación ilícita.

Para Marcelo Casas y Darío Toledo, Nisman reclamó las penas más leves: 3 y 1 año de prisión en suspenso, respectivamente, por falsedad ideológica, falso testimonio agravado y asociación ilícita.

Las duras penas contrastan con los pedidos de absoluciones que ya se reclamaron en días anteriores de los policías Claudio Araya, Víctor Cruz, Argentino Lasala y Diego Quinteros y tres conocidos de Telleldín: Ariel Nitzcaner, Miguel Jaimes y Hugo Cruz.

Que se investigue

Además de los pedidos de penas, el fiscal Nisman desgranó una larga lista de reclamos de investigación y denuncias contra distintos personajes de la causa.

Entre todas, se destaca un pedido para que el actual juez del caso AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, investigue a la mujer de Telleldín, Ana Boragni, como partícipe del atentado, con el mismo nivel de responsabilidad que su marido, preso desde hace 9 años y medio.

También se reclamó que se investigue al abogado Gustavo Semorile por el delito de extorsión –como presunto coautor- contra Telleldin, a la par de los hombres de la Brigada de Lanús.

Los pedidos de investigación alcanzaron también al camarista de la Casación bonaerense Federico Domínguez, por los dichos del ex jefe policial Adolfo Vitelli, quien aseguró que el actual funcionario judicial le pidió que exonerara de la fuerza al imputado Burguete.

Tras el largo alegato de los fiscales, el juicio pasó a cuarto intermedio hasta el 24 de febrero. En esa fecha, está previsto que comience el alegato de la defensa de Telleldín.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486