04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Del cielo al infierno

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó nuevamente el dictamen acusatorio contra el juez del fuero comercial, Eduardo Favier Dubois, por los supuestos de mal desempeño en sus funciones y posible comisión de delitos luego de que fuera devuelto por el Plenario para que se tomará declaración a un ex fiscal de la Cámara. Así el juez que obtuvo el récord histórico de puntos en un concurso para camarista ahora está siendo investigado. TEXTO COMPLETO

 
De ese modo los integrantes de la Comisión aprobaron el dictamen acusatorio firmado por el abogado Beinusz Szmukler, quien consideró que estaba probado que el magistrado incurrió en causales que ameritan que se realice un Jury en su contra.

De este modo, será el Plenario del Cuerpo el que ahora deberá someter a votación el dictamen del letrado para decidir si el juez debe ser suspendido y posteriormente enfrentar un proceso de remoción en su contra.

El expediente había vuelto al órgano de acusación del Consejo a raíz de que en el último acuerdo de 2003, el consejero Abel Cornejo había solicitado a sus pares que consideraran la posibilidad de tomarle declaración al ex fiscal Raúl Calle Guevara, en el marco de la causa.

Ante ese pedido fue el senador Ricardo Gómez Diez, quien propuso devolver la causa a la Comisión de origen, ya que había considerado que era en vano votar sobre el dictamen, porque los testimonios de ese ex fiscal se debían tomar como prueba luego de que se presente ante los consejeros.

Según consta en el expediente Calle Guevara, ex fiscal de la Cámara Comercial, se presentó ante los consejeros el 19 de febrero último, oportunidad en la que fue interrogado sobre los comportamientos del juez ya que por varios años se desempeño como fiscal ante la Cámara Nacional del fuero Comercial.

El dictamen aprobado por la acusación del cuerpo señala irregularidades en las que habría incurrido el magistrado al momento de instruir causas, como así también para la designación de síndicos destacando las pérdidas de expedientes en su juzgado.

Según el texto tales prácticas abarcan “ocultamiento de datos a la Cámara del Fuero de la situación real del Tribunal a su cargo, la ausencia de investigación al instruir los sumarios administrativos”, y “el extravío que no puede calificarse de casual del libro de notas del Juzgado”.

El documento expresa que existieron designaciones puntuales de peritos, síndicos o demás auxiliares de la justicia “sin expresión de motivos y en abierta transgresión a lo dispuesto en el art. 129 del R.J.N”.

Señala también como “otro hecho demostrativo del desorden imperante en el tribunal a cargo de Favier Dubois... la constatación de la pérdida del libro de actas del año 1996 lo que impidió revisar los registros de designaciones de auxiliares y funcionarios durante ese período”.

Asimismo, como conclusión se aconseja al pleno del Consejo de la Magistratura la suspensión del magistrado “por el peligro que implica dejar en sus manos la gestión del Tribunal”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486