04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La intangibilidad no se toca ni se trata

El Consejo de la Magistratura resolvió realizar reducciones en algunas partidas presupuestarias pero no trató el tema del recorte de sueldo de los jueces, sobre el cual, magistrados e instituciones siguieron pronunciandose a favor y en contra.

 
En su reunión plenaria de ayer, la Comisión de Administración del Consejo de la Magistratura decidió no tratar el tema de la reducción de sueldos de los jueces, algo que afecta a la garantía de intangibilidad que tienen los magistrados. En cambio, se resolvió aplicar recortes en otras partidas, como la destinada a informatización y papelería, entre otros. Asimismo se aprobó un proyecto presentado por el consejero Fernández Moores quien proponía reducir los gastos de bibliografía relativa a jurisprudencia. Las fuentes consultadas señalaron que el ajuste a los haberes de los jueces “es un tema privativo de la Corte Suprema”.

Mañana, en su primera reunión luego del receso judicial de invierno, los miembros de la Corte podrían expedirse en torno al alcance del recorte en el ámbito del Poder Judicial y dentro de ello no se descarta un pronunciamiento en relación a un ajuste en los haberes de los jueces, aunque según el juez en lo comercial e integrante de la Comisión de Administración del Consejo Javier Fernández Moores, “difícilmente la Corte resuelva acerca de la reducción de los salarios”, agregando que “es cierto que estamos en un momento de crisis, pero no hay que olvidar que el Poder Judicial tiene un 1 por ciento del presupuesto anual. Debería ajustarse la Administración Central y no el sueldo de 800 jueces”.

El magistrado advirtió que “este tema habría que analizarlo de otra manera, hay muchos jueces que están en condiciones de jubilarse y una reducción en sus sueldos puede precipitar esa decisión con lo que se vaciaría el Poder Judicial. No hay que olvidarse que, según la ley 24018 , un juez se jubila con el 82 por ciento de su sueldo”.

En otra posición se ubicó el camarista Hugo Rocha Degreef quien consideró que “los jueces estamos en una situación de privilegio” al tiempo que remarcó que los “gestos heroicos corresponden a todo el mundo y no se debe hacer discriminaciones entre trabajadores públicos, privados, judiciales o legisladores”

Por su parte, el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), con la firma de su presidente, Enrique V. del Carril, y de su secretario, Jorge A. Mazzinghi, (h), emitió una declaración en la que expresa que “la emergencia no puede hacernos olvidar los principios constitucionales aunque exige una actitud patriótica y de renunciamiento en todos los sectores. En este contexto, consideramos importante que el Poder Ejecutivo respete la decisión del Poder Judicial respecto de los ajustes a realizar. Pero éste último debe ponerse a la altura de las circunstancias y acompañar el sacrificio que ciudadanos más necesitados están realizando.”

El comunicado finaliza sosteniendo que, de adoptar esa actitud “el Poder Judicial ganará prestigio frente a la ciudadanía y recuperará la confianza que la misma le debe pero que actualmente se encuentra gravemente deteriorada. Pensamos que la independencia del Poder Judicial, objetivo buscado en la Constitución con la inamovilidad de sus haberes, hoy se va encontrar más fortalecida si los Jueces voluntariamente deciden acompañar el esfuerzo que todo el país debe hacer para evitar la quiebra del Estado”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486