En la causa, el actor promovió demanda contra el Citibank N.A. y Organización Veraz SA citando al BCRA como tercero en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La llegada de la misma al supremo tribunal se dio como consecuencia del recurso interpuesto por el BCRA contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, que revocando la resolución de grado rechazó la competencia de la justicia civil y comercial para entender en la misma.
Destacó el Procurador que al tratarse de un debate en el que se controvierte la competencia de la Justicia Nacional en lo Comercial, y la Civil y Comercial Federal, sobre la base, no de una eventual competencia específica basada en la materia, sino solo en la personalidad del tercero, no podría invocarse un supuesto de excepción.
Añadió que “la índole del asunto no demuestra que en el caso se encuentren en juego las instituciones fundamentales que esta instancia de excepción pretende salvaguardar... más aún, cuando quien la invoca no demostró los extremos necesarios para hacerla surgir”.
La Corte con los votos de Petracchi, Belluscio, Boggiano, Vazquez, y Maqueda hizo suyo lo expresado por el magistrado del Ministerio Público en su dictamen y resolvió desestimar el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA.