02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Además de la Esperanza parece que se perdieron los fondos

La justicia federal de Tucumán será la que investigue una denuncia contra Evangelina Salazar por el manejo de fondos destinados a una fundación.

 
Una denuncia contra la esposa del senador Ramón "Palito" Ortega, la ex actriz Evangelina Salazar, por el presunto manejo fraudulento de fondos destinados a una fundación de rehabilitación de drogadependientes en Tucumán fue girada a la justicia federal de esa provincia, se confirmó en Tribunales.

Se trata de 150.000 pesos que habían sido solicitados por la fundación Esperanza que integraba Salazar cuando su marido era gobernador de Tucumán, a la Secretaría de Lucha contra la Drogadicción y el Narcotráfico (SEDRONAR).

La denuncia fue formulada en su oportunidad por el titular del organismo oficial, Lorenzo Cortese, y quedó radicada en el juzgado federal 1 a cargo de María Servini de Cubría, quien se declaró incompetente para seguir investigando, decisión que fue apelada por el fiscal Carlos Stornelli.

Los fondos solicitados al SEDRONAR por la fundación, una de cuyas administradoras era la legendaria protagonista de "Jacinta Pichimahuida", tenían como destino la compra de terrenos para la construcción de un centro asistencial y la adquisición de un rodado en aquella provincia.

De acuerdo con la denuncia sólo se habría cumplido con parte de esos objetivos ya que en el sumario figura la compra de un terreno, mientras que no pudo justificarse el destino que se le dio al resto del dinero girado en el marco de un convenio en que también intervinieron las autoridades locales tucumanas.

Servini se declaro incompetente por una cuestión "territorial" y el pedido de Stornelli fue ratificado el fiscal de Cámara Germán Moldes quien, según explicaron fuentes judiciales confiables no presentó un "informe in voce" ni el memorial ante la Cámara. Ahora, la Sala Primera de ese tribunal, confirmó el pronunciamiento de Servini de Cubría al señalar que si bien en materia de defraudación el hecho pudo haberse cometido en distintos lugares, por razones de "inmediatez" será un juez local quien tenga mejores posibilidades de avanzar en la investigación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486